Análisis y propuesta para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza
DOI:
https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i1.230Palabras clave:
derechos de la naturaleza, biocentrismo, antropocentrismo, Ordenanza Municipal, derecho comparado, proyecto de leyResumen
Leer noticias en las que se reconocen derechos a los ríos como el “Atrato” en Colombia, el río “Ganges y Yamuma” en India, el río “Yarra” en Australia el río “Te Urewera” en Nueva Zelandia, o el reconocimiento de la amazonía colombiana como sujeto de derechos y en el ámbito nacional tenemos el proyecto de ley N°06957/2020-CR, a través del cual se pretende “reconocer que la madre naturaleza, los ecosistemas y las especies son titulares de derechos y sujetos de protección por parte del Estado, por tratarse de entes vivos, con valor intrínseco y universal, que tienen derecho a existir, desarrollarse naturalmente, regenerarse, restaurarse y evolucionar” y a nivel local tenemos la ordenanza Municipal N° 018-2019-CM-MPM/A del 23 de setiembre del 2019 Reconoce a “la cuenca del río Llallimayo como sujeto de derecho con el fin de institucionalizar y generar los mecanismos y estrategias municipales que garanticen la conservación y gestión sostenible en beneficio de la población y de los ecosistemas” y la Ordenanza Distrital N° 006-2019-MDO/A del 26 de diciembre de 2019 en cuyo Artículo 1° reconocer a la madre agua-Yaku-Unu Mama como un ser viviente sujeto de derechos en todas sus formas: puquios, manantiales, ríos, lagunas, lagos. Nos provoca la siguiente pregunta: ¿es el momento histórico para incorporar constitucionalmente derechos a la naturaleza? ¿Es el momento histórico para incorporar principios que cimienten un biocentrismo? Es pues una tarea pendiente que debe ser debatida nuevamente en nuestro futuro próximo.
Descargas
Referencias
Casazola, J. (2020). La Madre Tierra como sujeto de derechos. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.12308.53121
Esborraz, D. F. (2016). El modelo ecológico alternativo latinoamericano entre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza. Revista Derecho Del Estado, 36, 93–129. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4575/5263
Huanca Excelmes, I. (2018). La función de conservación del estado en la gestión de las áreas naturales protegidas marino costeras. [Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. In http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/9452
Llasag Fernández, R. (2009). El sumak kawsay y sus restricciones constitucionales. Ánfora, 26(47), 109–140. https://doi.org/10.30854/anf.v26.n47.2019.636
Murcia, M. (n.d.). La naturaleza con derechos Un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Retrieved November 3, 2020, from www.uelbosque.edu.co
REPÚBLICA, C. D. L. (2021). PROYECTO DE LEY. https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Dictamenes/Proyectos_de_Ley/06957DC19MAY20210517.pdf
RUIZ MOLLEDA, J. C. (2021). ¿Tiene cobertura constitucional el reconocimiento de los derechos de la naturaleza? https://www.resumenlatinoamericano.org/2021/04/08/peru-los-derechos-de-la-naturaleza-y-su-reconocimiento-constitucional/
Zaffaroni, E. R. (2011). La Pachamama y el humano. http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasjuridicas/oj_20180808_02.pdf
Publicado
Número
Sección
Licencia
Se reconoce a los autores la paternidad de la obra y se protege la integridad de esta. Los autores son moral y legalmente responsables del contenido de sus textos, así como del respeto a los derechos de autor de las obras consultadas y de las citadas en estos; por lo tanto, no comprometen en ningún sentido el pensamiento del equipo editorial, los evaluadores, ni de la revista.
Licencia
Esta obra esta bajo la licencia de Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)