LOS FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS Y JURÍDICOS QUE JUSTIFICAN EL RECONOCIMIENTO DE LA MADRE TIERRA COMO SUJETO DE DERECHO

Autores/as

  • Juan Casazola Ccama

DOI:

https://doi.org/10.47712/rd.2019.v4i1.30

Palabras clave:

Derechos, Filosofía andina, Madre Tierra, Naturaleza, Pluralismo jurídico

Resumen

Este trabajo desarrolla los fundamentos filosóficos y jurídicos para adjudicar y reconocer derechos a la Madre Tierra, concretamente, se plantea la necesidad de que la Madre Tierra sea reconocida como sujeto de derechos, sin embargo, al respecto, existen algunas dudas sobre su viabilidad y, especialmente, sobre los fundamentos que la avalan, por esa razón, el objetivo de la investigación fue establecer las posturas – o corrientes– filosóficas y jurídicas que fundamentan el reconocimiento de la Madre Tierra como sujeto de derechos. Los métodos empleados fueron el análisis documental y hermenéutico, a su vez, la técnica usada fue la observación-directa que consistió en analizar la bibliografía pertinente al tema de estudio. Finalmente, los resultados a los que se han arribado son: (i) las posturas filosóficas como filosofía de la liberación y la filosofía andina, y, (ii) las posturas jurídicas como el derecho indígena y el pluralismo jurídico, en ambos casos, fundamentan y justifican el reconocimiento de derechos a la naturaleza, a su vez, promueven el tránsito del antropocentrismo –centralidad del hombre y su dignidad– hacia el biocentrismo –centralidad de la vida y el respeto de la diversidad de especies–. Con lo cual queda expuesta la presencia de fundamentación filosófica y jurídica para el reconocimiento de la madre tierra como sujeto de derechos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2019-02-14

Cómo citar

Casazola Ccama, J. (2019). LOS FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS Y JURÍDICOS QUE JUSTIFICAN EL RECONOCIMIENTO DE LA MADRE TIERRA COMO SUJETO DE DERECHO. REVISTA DE DERECHO, 4(1), 21–44. https://doi.org/10.47712/rd.2019.v4i1.30

Número

Sección

Artículos de doctrina, análisis y critica jurisprudencial