EL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LA JURISDICCIÓN ADMINISTRATIVA Y EL DEBIDO PROCESO EN ECUADOR
EL ERROR INEXCUSABLE
Resumen
El presente trabajo analiza la actuación del Consejo de la Judicatura del Ecuador como órgano administrativo al aplicar la sanción disciplinaria del error inexcusable, cuya decisión trae consigo la destitución de los Jueces; el problema tiene relación con el procedimiento que se aplica en este tipo de sumarios, ya que la declaración de dicha figura sancionatoria debe ser advertida dentro de la misma vía jurisdiccional por los mismos Jueces que conocen las causas ordinarias y constitucionales vía recursos, conforme lo establece el Art. 131.3 del Código Orgánico de la Función Judicial y no como lo podría haber realizado dicho organismo vulnerando el debido proceso y la misma independencia Judicial consagrada en el Art. 76.3 y 168 de la Constitución del Ecuador respectivamente; incluso la Corte IDH ha hecho referencia a esta cuestión en su jurisprudencia, a la que Ecuador se encuentra adherido.
Citas
Aguilar Cuevas, M. (1998). (abril, 1998) LAS TRES GENERACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS. Generaciones de los Derechos Humanos. Revista - Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM. N° 30, 93-102. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/derechos-humanos-emx/article/view/5117/4490
Aguirre Guzmán, V. (2009). ¿Estado constitucional de Derecho? Informes sobre derechos humanos Ecuador 2009. Abya-Yala.
Asamblea Constituyente (2009, 09 de marzo). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro oficial N° 544. https://vlex.ec/vid/codigo-organico-funcion-judicial-631472775
Corporación de Estudios y Publicaciones. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Corporación de Estudios y Publicaciones.
Corte Constitucional. (2018). El debido proceso . https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=234-18-SEP-CC#:~:text=1.,acci%C3%B3n%20extraordinaria%20de%20protecci%C3%B3n%20presentada.
Corte Constitucional. (2020). Declaración jurisdiccional de error inexcusable precede a sumario administrativo. https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=3-19-CN/20.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Caso de la Corte Suprema de Justicia (Quintanilla Coello y otros) VS Ecuador. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_266_esp.pdf.
Dromi, J. R. (2000). El poder judical. Tratta.
Egas Orbe, G., y Dario Portero, T. (2018). Juez de Jueces. Lombeida Grafic.
García de Enterría, E. (2011). Curso de Derecho Administrativo (12 ed). Temis.
Gordillo, A. (2012). Tratado de Derecho Administrativo y obras selectas. https://www.gordillo.com/pdf_tomo1/tomo1.pdf
Hernández Teran, M. (2005). La tutela judicial efectiva como instrumento esencial de la democracia. Offset Graba.
Huerta Ochoa, C.(agosto,1999) La jurisprudencia como técnica. Boletin de Derecho Comparado. Revista del Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM N° 95, 395-415. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/3590/4325
Llobet Rodriguez, J. (2020). La Corte Interamericana de derechos Humanos y las Garantías Penales: Doctrina y jurisprudencia de la Corte IDH (2da.ed). Ulpiano editores.
Melem Seña, J. (2008). El error judicial y la formacion de los jueces. Gedisa.
Mir Puing, S. (2010). El error judicial, procedimiento para su declaración e indemnizacion. Tirant lo Blanch.
Mora Restrepo, G. (2009). Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces. Marcial Pons.
Morales Tobar, M. (2011). Manual de Derecho Procesal Administrativo. Editora Nacional.
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos, San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Orgáno de la Corte Suprema de Justicia de la República del Ecuador. (2001). Gaceta Judicial N° 7 XVII. Consejo de la Judicatura. https://appsj.funcionjudicial.gob.ec/gaceta/listaSeries.jsf?repositorio=gaceta
Pleno del Consejo de la Judicatura. (2013). Reglamento para el ejercicio de la potestad disciplinaria del Consejo de la Judicatura. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/resoluciones/2013cj/184-2013.pdf
Prieto Sanchis, L. (2007). Apuntes de Teoría del Derecho. Trotta. S.A.
Ramírez , C. (19 de Enero de 19 de enero de 2013). Corte se opone a la figura de error inexcusable. Diario la Hora: https://issuu.com/la_hora/docs/nacional190113/13
Trujillo, J. (2018). Resolución N° PLE-CPCCS-T-0-037-04-06-2018 del Pleno de Participación Ciudadana y Control Social. https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2018/11/RESOLUCION-No.-PLE-CPCCS-T-O-037-04-06-2018.pdf
Derechos de autor 2023 Francisco Javier Cevallos Ortega, Paulina Leticia Mena Manzanillas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Se reconoce a los autores la paternidad de la obra y se protege la integridad de esta. Los autores son moral y legalmente responsables del contenido de sus textos, así como del respeto a los derechos de autor de las obras consultadas y de las citadas en estos; por lo tanto, no comprometen en ningún sentido el pensamiento del equipo editorial, los evaluadores, ni de la revista.
Licencia
Esta obra esta bajo la licencia de Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
