LEGITIMIDAD DE LA MEDIDA COERCITIVA DE DETENCIÓN CIVIL EN LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN EL MARCO DE LOS PROCESOS CIVILES
DOI:
https://doi.org/10.47712/rd.2024.v9i1.228Palabras clave:
Detención civil, ejecución de sentencias, incumplimiento, medidas coercitivasResumen
El artículo 53 del Código Procesal Civil regula las medidas coercitivas, en concreto, el numeral 2 de dicho artículo faculta al juez disponer la detención por 24 horas de quien resiste su mandato sin justificación. Esta regulación genera polémica al ser considerada inconstitucional porque vulneraría el artículo 2 numeral 24 literal c) de la Constitución Política del Estado, en el entendido de que no hay prisión por deudas, incluso, la terminología de detención correspondería ser usado en materia penal. Además, se pone en tela de juicio si el juez civil puede ordenar la detención. En tal contexto, este artículo analiza las posturas en contra y a favor de la detención civil, concluyendo que varios países de Latinoamérica mantienen su aplicación específicamente para ciertos casos, sea en cuerpos normativos civiles o penales, como sanción por el no cumplimiento de una obligación civil, por ello es necesario regular en el Código Procesal Civil como facultad expresa del juez, el arresto civil, para hacer efectiva sus decisiones. Haciendo hincapié que la terminología apropiada es el de arresto hasta por 24 horas que puede ser dictada por el Juez civil.
Descargas
Referencias
Código Orgánico General de Procesos, COGEP. (Ultima modificación 21 de agosto 2018). Articulo 134. Republica de Ecuador. DO: https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Codigo-Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf
Código Procesal Civil. (29 de febrero de 1992). Articulo 52 – 53. Poder Ejecutivo. [Decreto Legislativo 768]. DO: Diario Oficial el Peruano.
Constitución Politica del Perú [C.P.] (1993). Legis.
Defensoría del Pueblo. (1998). Incumplimiento de sentencias por parte de la Administración Estatal (19). https://www.defensoria.gob.pe/wp-content/uploads/2018/05/informe_19.pdf
Fernándes, J., Boutaud, E. (2018). Los apremios personales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional: un análisis crítico desde la dogmática de los principios y límites penales. Scielo 13 (25), 350-386. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-33992018000100350
Fox, M. (2021). La ejecución de las sentencias de condena por parte del Estado Peruano: Propuesta para la implementación de un nuevo procedimiento. [Tesis de pregrado, Universidad de Lima]. https://repositorio.ulima.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12724/14086/Fox_Velarde_Melanie_Alessandra.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Morales, A. (2008). Las medidas coercitivas en el Proceso Civil. [Tesis de pregrado, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso]. http://opac.pucv.cl/pucv_txt/txt-6000/UCI6317_01.pdf
Muriche, C. (2018). Diferencias entre medidas coercitivas y medidas disciplinarias: A propósito de la detención del Gobernador Regional de Lambayeque. L La ley. https://laley.pe/2018/12/17/diferencias-entre-medidas-coercitivas-y-medidas-disciplinarias-a-proposito-de-la-detencion-del-gobernador-regional-de-lambayeque/
Sentencia del Tribunal Constitucional, Expediente. N° 06633-2015-PHC/TC (21 de noviembre de 2017). Tribunal Constitucional (Miranda Canales, Ledesma Narváez, Sardón De Taboada, Espinosa-Saldaña Barrera, Ferrero Costa y Blume Fortini). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/05/Expediente-06633-2015-HC-LP.pdf
Simons Pino, A. (2010). El derecho a la ejecución plena de las decisiones judiciales y los medios compulsorios procesales. THEMIS Revista De Derecho, (58), 81-98. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/9120
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. (vigente desde el 1 de enero de 1992). [Decreto Supremo Nº 017-93-JUS]. DO: https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/b425ed0040ad4f569e14bf6976768c74/TUO+LOPJ.pdf?MOD=AJPERES#:~:text=Art%C3%ADculo%208.,mala%20fe%20y%20temeridad%20procesal.
Texto Único Ordenado de La Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo. (03 de mayo de 2019). Poder Ejecutivo. [Decreto Supremo N° 011-2019-JUS]. DO: Diario Oficial el Peruano.
Villa, C. (2017). El apremio de arresto civil y su relación con la prohibición internacional de la prisión por deudas en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. [Tesis de pregrado, Universidad de Chile]. El-apremio-de-arresto-civil-y-su-relación-con-la-prohibición-internacional-de-la-prisión-por-deudas.pdf (uchile.cl)
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2014 Rolando Sucari Cruz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Se reconoce a los autores la paternidad de la obra y se protege la integridad de esta. Los autores son moral y legalmente responsables del contenido de sus textos, así como del respeto a los derechos de autor de las obras consultadas y de las citadas en estos; por lo tanto, no comprometen en ningún sentido el pensamiento del equipo editorial, los evaluadores, ni de la revista.
Licencia
Esta obra esta bajo la licencia de Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
Cómo citar
