Análisis del sistema penal juvenil en la legislación de Ecuador y el nuevo paradigma de justicia restaurativa
DOI:
https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i2.227Palabras clave:
Justicia penal juvenil, justicia restaurativa, principio de especialidad, adolescentes en contacto con el sistema penal juvenil, derechos humanosResumen
El presente artículo de investigación se centra en la importancia de regular la Justicia Restaurativa en el Sistema Penal juvenil de Ecuador, con sus diferentes programas y sus beneficios, para lo cual se utilizarán los métodos científico, analítico y hermenéutico. Se ha planteado regular el nuevo paradigma de la Justicia Restaurativa desde los estándares internacionales e indicar cuáles son las formas de terminación anticipada en la legislación de Ecuador como enfoque restaurativo en la justicia penal juvenil, de igual forma se recurrirá al derecho comparado de la legislación de México y Perú, para demostrar que al tener regulada la justicia restaurativa en el sistema penal juvenil, guiará a los operadores de justicia para un proceso imparcial, especializado y encaminado a la resocialización y reeducación de las y los adolescentes en contacto con el sistema penal, así como la reparación del daño causado a la víctima, garantizando de esta manera los Derechos Humanos de las partes intervinientes.
Descargas
Citas
Asamblea General de la Naciones Unidas. (1990). Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio). https://www.cidh.oas.org/ninez/pdf%20files/Reglas%20de%20Tokyo.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2003, 3 de enero). Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, Registro Oficial No. 737.
Campistrol, C., & Herrero , V. (2016). Declaración Iberoamericana de Justicia Juvenil Restaurativa. Cartagena: https://intercoonecta.aecid.es/Gestin%20del%20conocimiento/Iniciativas%20para%20la%20implementaci%C3%B3n%20de%20la%20Declaraci%C3%B3n%20Iberoamericana%20de%20Justicia%20Juvenil%20Restaurativa.pdf
Comite de los Derechos del Niño. (2019). Observación General N° 24, relativa a los derechos del niño en el sistema de justicia juvenil . https://www.defensorianinez.cl/wp-content/uploads/2019/12/G1927560.pdf
Congreso de la República de Perú (2017, 07 de enero). (2017). Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes, aprobado mediante Decreto Legislativo N° 1348, el 07 de enero de 2017. Lima: https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/decreto-legislativo-que-aprueba-el-codigo-de-responsabilidad-decreto-legislativo-n-1348-1471548-8/
Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos (2016, 16 de junio). (2016). LA LEY NACIONAL DEL SISTEMA INTEGRAL DE JUSTICIA PENAL PARA ADOLESCENTES, Diario Oficial de la Federación. México: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNSIJPA.pdf
Corporación de Estudios y Publicaciones. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia N° 9-17-CN/19 de fecha 09 de julio de 2019 sobre Juzgamiento imparcial y especializado de adolescentes infractores. https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/sentenciacc%209-17-CN19.pdf
Corte Interamericana de Derechos del Niño. (2002). Oponión Consultiva OC-17/2002 de fecha 28 de agosto de 2002. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf
Daza Gómez, C., Torres, S. G., & Barritia, C. E. (2006). Principios Generales del Juicio Oral Penal. México: Flores Editor.
Defensoría Publica del Ecuador. (2019). GUÍA PRÁCTICA PARA EL LITIGIOEN JUSTICIA PENAL JUVENIL CON ENFOQUE RESTAURATIVO: Quinta Dimensión Publicidad Creativa Cía. Ltda. https://tdh-latam.org/wp-content/uploads/2021/04/8-Guia-Practica-de-Litigio-en-Justicia-Penal-Juvenil-con-Enfoque-Restaurativo-2019.pdf
Dúran Ponce, A. (0 de 06 de agosto 2022). Sistema Penal Juvenil. Derecho/Ecuador.com. https://derechoecuador.com/sistema-penal-juvenil/
Ferrajoli, L. (2006). Garantismo Penal. Serie de Estudios Jurídicos, 34: Universidad Nacional Autónoma de México.
Foro de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). (2006). Convención de Derecho del Niño. Nuevo siglo. https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
Fundación de Terres de Homnes. (2015). CONGRESO MUNDIAL DE JUSTICIA JUVENIL DECLARACIÓN FINAL. Ginebra-Suiza: https://tdh-latam.org/wp-content/uploads/2019/10/aml1.pdf
Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/
Oficina de Naciones Unidas contra la droga y el delito . (2006). Manual sobre programas de Justicia Restaurativa. New York: https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_sobre_programas_de_justicia_restaurativa.pdf
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos, San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
PODER JUDICIAL. (2008). Seminario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVIII. P/J/2008. Mexico. p.610.
PRIMERA SALA CORTE SUPREMA DE LA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. (2015). DEFENSA ADECUADA EN EL REGIMEN CONSTITUCIONAL DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES, Libro 24, Tomo 1: Décima Época. México, 965.: GACETA DEL SEMINARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN.
Villanueva , R. (2017). Observaciones del Comite de Derechos del Niño de Naciones Unidas relacionadas con Adolescentes que infringen la Ley Penal . México.
Zehr, H. (2008). Trocando as lentes: um novo foco sobre crime e justiça. São: Palas Athena.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Se reconoce a los autores la paternidad de la obra y se protege la integridad de esta. Los autores son moral y legalmente responsables del contenido de sus textos, así como del respeto a los derechos de autor de las obras consultadas y de las citadas en estos; por lo tanto, no comprometen en ningún sentido el pensamiento del equipo editorial, los evaluadores, ni de la revista.
Licencia
Esta obra esta bajo la licencia de Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
