Publicado 2021-06-30 — Actualizado el 2021-06-30
Versiones
- 2021-06-30 (3)
- 2021-06-30 (2)
- 2021-06-30 (1)
Palabras clave
- Evapotranspiración, huella hídrica, kaňiwa, lisímetro, rendimiento
Derechos de autor 2021 Elisbán Uriel Huanca Quiróz, Silverio Apaza Apaza, Eduardo Flores Condori

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cómo citar
Resumen
En el ámbito de estudio, la kañiwa en grano es relevante como alimento nutracéutico; pero, su cultivo es bajo secano con cosechas no adecuados, así los objetivos planteados fueron: Especificar la evapotranspiración del cultivo de kaňiwa (ETc) en tres zonas agroecológicas (ZAE) de las cuencas Coata e Illpa; precisar el rendimiento en grano de distritos de mayor potencialidad de producción; y cuantificar la huella hídrica del cultivo en diferentes ZAEs de las cuencas. La metodología para el cálculo de ETc fue por Lisimetría, y por los métodos indirectos; la evapotranspiración de referencia fue por los métodos de Penman-Monteith y Hargreaves-Samani de conocimiento universal. La cuantificación de la huella hídrica estuvo de acuerdo al Manual propuesta por Hoekstra en 2011. Siendo las conclusiones: La ETc de kaňiwa en la ZAE Suni-altiplano de mayor potencial del cultivo resultó de 513 mm; en cambio, en CIP-ILLPA vía lisímetro NFC fue de 445.3 mm. Con el sistema tradicional el rendimiento en la ZAE Suni-altiplano resultó de 723 kg ha-1; mientras en el lisímetro de 4485 kg ha-1. La huella hídrica verde para las ZAE Circunlacustre, Suni-altiplano y Puna con el método “ETo Penman-Monteith” resultaron de 3,969; 4,359 y 5,329 m3 kg-1 respectivamente. Los rendimientos adecuados con humedad fácilmente disponible en el suelo, corroborarían en la reducción de la huella hídrica verde. En cambio, la huella hídrica azul para el cultivo de kaňiwa en grano, fue de 0,993 m3 kg-1 bajo el sistema lisímetro NFC en condiciones sin déficit de humedad.
Referencias
- REFERENCIAS
- Allen R., Pereira L., Raes D. & Smith M. 2006. Evapotranspiración del cultivo. In Estudio FAO Riego y Drenaje 56. 258 pp. http://www.fao.org/3/a-x0490s.pdf
- Alvarez A., Morábito J. & Schilardi C. 2016. Green and blue water footprint of corn (Zea mayz) production in central and northeastern provinces of argentina. Title. Rev. FCA UNCUYO, 48 (1), : 161-17. http://revistas.uncuyo.edu.ar/ojs/index.php/RFCA/article/view/3230/2343
- ANA-WWF-PERÚ. 2015. Huella Hídrica del Perú Sector Agropecuario-Perú.115 pp. https://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500.12543/197
- Apaza S., Huanca E. & Apaza C. 2020. Densidad poblacional, grados de infestación e influencia de factores edafoclimáticos en la infestación de Nacobbus spp. y Globodera spp. en papa (Solanum spp.) de Puno. Polo Del Conocimiento, 5. file:///C:/Users/hp/Downloads/2066-11292-2-PB.pdf
- Apaza V. 2010. Manejo y mejoramiento de kañiwa. INIA- Puno & CIRNMA. 76 pp. http://www.nuscommunity.org/uploads/tx_news/Libro_Manejo_y_Mejoramiento_Kañiwa.pdf
- Arévalo D., Zárate E., Fernández A., Kuiper D. & Moreira D. 2017. Guía metodológica para la evaluación de la huella hídrica en una cuenca hidrográfica GSI-EUROCLIMA-IICA. Editorial: R. Cascante. 54 pp. https://repositorio.iica.int/bitstream/handle/11324/2996/BVE17068913e.pdf;jsessionid=6261D0122311877748A8C1310A81501A?sequence=1
- Bedoya-perales N., Mujica A., Talamini E., Pumi G., Padula A., & Alegre P. 2018. Quinoa Expansion in Peru and Its Implications for Land Use Management. Sustainability - MDPI, i. https://doi.org/10.3390/su10020532
- Benique, E. (2019). Impacto del cambio climático en el rendimiento de la producción de cañihua (Chenopodium pallidicaule Aellen) en la Región - Puno. Revista de Investigaciones Altoandinas - Journal of High Andean Research, 21(2), 100–110. https://doi.org/10.18271/ria.2019.454
- Callohuanca A., Mamani E., Quispe A., & Yucra M. 2019. Cañihua (Chenopodium pallidicaule Aellen) alimento funcional. UNA-Puno. ed. Primero. http://isbn.bnp.gob.pe/catalogo.php?mode=detalle&nt=108539
- DRA-Puno. 2019. Serie histórica de producción agrícola. https://www.agropuno.gob.pe/informacion-estadistica/estadistica-agricola/
- Grossi H. & Righini R. 2002. Acerca de la distribución de la heliofanía. Avances En Energías Renovables y Medio Ambiente, 6(0329–5184), 37–41.
- Guerra E. 2015. Efectos de la variabilidad climática en la producción de cultivos bajo riego complementario en el altiplano del Perú. Universidad Nacional del Altiplano, EPG. http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/434
- Hernández R., Fernández C. & Baptista P. 2014. Metodología de la Investigación (S. A. D. C. V). McGRAW-HILL / Interamericana editores. ed. Sexta). https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf
- Hoekstra A., Chapagain A., Aldaya M. & Mekonnen M. 2011. The Water Footprint Assessment. https://waterfootprint.org/media/downloads/TheWaterFootprintAssessmentManual_2.pdf
- Huanca E. & Quispe E. 2011. Determinación de ET y eficiencias de uso del agua en el cultivo de cañihua (Chenopodium pallidicaule Aellen). Revista Ciencias Agrarias, UNA-PUNO, 1(2225–5176), (5) 13-21.
- Mallma T. & Mejía J. 2015. Huella hídrica de productos agrícolas producidos en la sierra central y comercializados en Lima. Apuntes de Ciencia & Sociedad, 05(01), 128–134. https://doi.org/10.18259/acs.2015020
- Mamani F. 2016. Estado de arte del cultivo de cañahua (Chenopodium pallidicaule Aellen) en Bolivia. Congreso, Memoria: Saberes y Conocimientos en Cañahua-Bolivia, 1, 17–22. http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=cidab.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=021413
- MINAGRI-ANA. 2008. Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas del Perú, ANA. 38 pp. https://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500.12543/1880
- Moraguez A., E. M. y G. A. 2015. La prueba de hipótesis Kolmogorov-Smirnov para dos muestras pequeñas. 1(ISSN 1814-151X), 78–90. https://luz.uho.edu.cu/index.php/luz/article/view/686/579
- Novoa V., Rojas O., Arumí J., Ulloa C., Urrutia R. & Rudolph A. 2016. Variabilidad de la huella hídrica del cultivo de cereales, río Cachapoal, Chile. Tecnologia y Ciencias del Agua, 7(2), 35–50. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-24222016000200035&script=sci_abstract&tlng=pt
- Onyancha D. & Gachene C. 2017. FAO-Cropwat model-based estimation of the crop water requirement. Research Journali´s Journal of Ecology, April 2018.
- Ramirez D., Chipana R. & Echenique M. 2016. Aplicación de biol y riego por goteo en diferentes cultivares de cañahua. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, La Paz., 3, 30–38. http://www.scielo.org.bo/pdf/riiarn/v3n1/v3n1_a05.pdf
- Rendón E. 2015. La huella hídrica como un indicador de sustentabilidad y su aplicación en el Perú. Vol. 2. https://core.ac.uk/download/pdf/143615435.pdf
- Repo-Carrasco R., Espinoza C. & Jacobsen E. 2006. Nutritional Value and Use of the Andean Crops Quinoa (Chenopodium quinoa) and Kañiwa (Chenopodium pallidicaule). In Food Reviews International.Vol. 19, Issue 1. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1081/FRI-120018884
- Salazar L., Aguirre M., Leandro V. & Velásquez O. 2007. Evaluación de los recursos hídricos de las cuencas Cabanilla y Lampa. https://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500.12543/1830
- Tapia M. 2013. Diagnóstico de los ecosistemas de montañas en el Perú. 60 pp. http://www.fao.org/fileadmin/templates/mountain_partnership/doc/TCP_Andes/DiagnosticoPeruVersion_2_de_sept-_1-55.pdf
- Tapia M. 2017. Industrializacion de la kañihua en el Centro Promotor de La Industrialización de la Kañiwa. Universidad Global, 01, 54. http://repositorio.uglobal.edu.pe/bitstream/uglobal/19/3/Industrializacion de la Kanihua.pdf
- Tolón A., Lastra X. & Fernandés V. 2013. Water footprint and sustainability of water resources use. Moa, 56–86. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4814567
- Vasquez A., Vasquez I., Vasquez C. & Cañamero M. 2017. Fundamentos de la Ingeniería de Riegos. In Primera Ed., UNALM .Vol. 1. https://www.hidrosm.com/2018/05/fundamentos-de-la-ingenieria-de-riegos.html
- Vilca J. & Araníbar M. 2018. Huella hídrica de cultivos andinos de la Región Puno comercializados en la Región Arequipa. Riepg. http://revistas.unap.edu.pe/epg/index.php/investigaciones/article/view/1310
- Villón M. 2016. Hidrología estadística. UNALM-CENIDA.5a ed. 436 pp. http://maximovillon.blogspot.com/p/hidrologia-estadistica.html