Análisis y propuesta para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i1.230

Palabras clave:

derechos de la naturaleza, biocentrismo, antropocentrismo, Ordenanza Municipal, derecho comparado, proyecto de ley

Resumen

Leer noticias en las que se reconocen derechos a los ríos como el “Atrato” en Colombia, el río “Ganges y Yamuma” en India, el río “Yarra” en Australia el río “Te Urewera” en Nueva Zelandia, o el reconocimiento de la amazonía colombiana como sujeto de derechos y en el ámbito nacional tenemos el proyecto de ley N°06957/2020-CR, a través del cual se pretende “reconocer que la madre naturaleza, los ecosistemas y las especies son titulares de derechos y sujetos de protección por parte del Estado, por tratarse de entes vivos, con valor intrínseco y universal, que tienen derecho a existir, desarrollarse naturalmente, regenerarse, restaurarse y evolucionar” y a nivel local tenemos la ordenanza Municipal  N° 018-2019-CM-MPM/A del 23 de setiembre del 2019 Reconoce a “la cuenca del río Llallimayo como sujeto de derecho con el fin de institucionalizar y generar los mecanismos y estrategias municipales que garanticen la conservación y gestión sostenible en beneficio de la población y de los ecosistemas” y la Ordenanza Distrital N° 006-2019-MDO/A del 26 de diciembre de 2019 en cuyo Artículo 1° reconocer a la madre agua-Yaku-Unu Mama como un ser viviente sujeto de derechos en todas sus formas: puquios, manantiales, ríos, lagunas, lagos. Nos provoca la siguiente pregunta: ¿es el momento histórico para incorporar constitucionalmente derechos a la naturaleza? ¿Es el momento histórico para incorporar principios que cimienten un biocentrismo? Es pues una tarea pendiente que debe ser debatida nuevamente en nuestro futuro próximo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Casazola, J. (2020). La Madre Tierra como sujeto de derechos. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.12308.53121

Esborraz, D. F. (2016). El modelo ecológico alternativo latinoamericano entre protección del derecho humano al medio ambiente y reconocimiento de los derechos de la naturaleza. Revista Derecho Del Estado, 36, 93–129. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4575/5263

Huanca Excelmes, I. (2018). La función de conservación del estado en la gestión de las áreas naturales protegidas marino costeras. [Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. In http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/20.500.12672/9452

Llasag Fernández, R. (2009). El sumak kawsay y sus restricciones constitucionales. Ánfora, 26(47), 109–140. https://doi.org/10.30854/anf.v26.n47.2019.636

Murcia, M. (n.d.). La naturaleza con derechos Un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Retrieved November 3, 2020, from www.uelbosque.edu.co

REPÚBLICA, C. D. L. (2021). PROYECTO DE LEY. https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/2016_2021/Dictamenes/Proyectos_de_Ley/06957DC19MAY20210517.pdf

RUIZ MOLLEDA, J. C. (2021). ¿Tiene cobertura constitucional el reconocimiento de los derechos de la naturaleza? https://www.resumenlatinoamericano.org/2021/04/08/peru-los-derechos-de-la-naturaleza-y-su-reconocimiento-constitucional/

Zaffaroni, E. R. (2011). La Pachamama y el humano. http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasjuridicas/oj_20180808_02.pdf

Publicado

2023-03-17

Cómo citar

Huanca Excelmes, I. Y. (2023). Análisis y propuesta para el reconocimiento de los derechos de la naturaleza. REVISTA DE DERECHO, 8(1), 40–49. https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i1.230

Número

Sección

Artículos de doctrina, análisis y critica jurisprudencial