UNA LECTURA A LA FENOMENOLOGÍA COMO COMPRENSIÓN JURÍDICA
DOI:
https://doi.org/10.47712/rd.2025.v10i2.321Palabras clave:
fenomenología jurídica, intersubjetividad, mundo de la vida, epistemología jurídicaResumen
El derecho, tradicionalmente concebido como un conjunto de normas objetivas y autosuficientes, ha sido problematizado por los giros hermenéuticos y fenomenológicos que lo replantean como fenómeno de sentido enraizado en la experiencia vivida. Frente al reduccionismo empirista del positivismo lógico —que pretende reducir la cientificidad a la verificación empírica—, la fenomenología se propone como un paradigma alternativo que devuelve al derecho su densidad ética, histórica y subjetiva. En este marco, la obra de Husserl, Heidegger, Merleau-Ponty y Schütz, junto con aportes contemporáneos como los de Reinach o Loidolt, configuran una epistemología jurídica atenta a la intencionalidad, la intersubjetividad y la experiencia corporal del mundo normativo. Este ensayo explora cómo la fenomenología, al situar el conocimiento jurídico dentro del mundo de la vida y las estructuras de sentido compartidas, permite comprender el derecho no como un sistema cerrado, sino como una práctica social situada, vivida y constantemente resignificada.
Descargas
Referencias
Castillo Sanguino, N. (2020). Fenomenología como método de investigación cualitativa: preguntas desde la práctica investigativa. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, 10, 7–18.
Firenze, A. (2008). Merleau-Ponty: percepción, corporalidad y mundo. Eikasia. Revista de Filosofía, 4(20), 199–210. https://old.revistadefilosofia.org/20-06.pdf
Fuster, D. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1). https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
González, M. (2020). La fenomenología y la argumentación jurídica: ¿una conexión posible? Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, (10), 45-62.
GONZÁLEZ, M. (2021). La fenomenología como crítica del positivismo. En Actualidad de la fenomenología (pp. 27-45). TeseoPress. https://www.teseopress.com/actualidad/chapter/27/teseopress.com
GUIMARÃES, A. (2007). Fenomenologia de Edmund Husserl e Direito. Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná, 52, 59-78. https://revistas.ufpr.br/direito/article/download/57291/35260revistas.ufpr.br
Hernández, C. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico-hermenéutico. Propósitos y Representaciones, 7(1). https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267 DOI: https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267
Hoyos Vásquez, J. (2005). El concepto heideggeriano de mundo: ser-en-el-mundo. Revista de Filosofía, (1253483), 1–15. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1253483.pdfDialnet
Marenghi, C. (2024). El origen de la intencionalidad en Husserl y Henry. Persona, 7(13). https://revistas.ucalp.edu.ar/index.php/persona/article/view/386SciELO Perú+3Revistas UCALP+3repositorio.ucalp.edu.ar+3
Martínez Miguélez, M. (2006). La investigación cualitativa (síntesis conceptual). Revista de Investigación en Psicología, 9(1), 123–146. http://prof.usb.ve/miguelm/inv_cualitativa.pdf DOI: https://doi.org/10.15381/rinvp.v9i1.4033
Martínez, A. (2017). Mis derechos y los derechos del otro. Reflexiones fenomenológicas sobre los derechos humanos. Revista de Filosofía, 39(1), 25-40.
Minayo, M. C. de S. (2010). Los conceptos estructurantes de la investigación cualitativa. Salud Colectiva, 6(3), 251–261. https://www.scielo.org.ar/pdf/salpub/v6n3/v6n3a03.pdf DOI: https://doi.org/10.18294/sc.2010.283
Pérez, L. (2021). El derecho de interés público y la intersubjetividad de las relaciones jurídicas. Revista Chilena de Derecho, 48(2), 341-360.
Schütz, A. (1967). The Phenomenology of the Social World (G. Walsh & F. Lehnert, Trans.). Northwestern University Press. (Original work published 1932).
SILVA, J. F. (2019). Por uma crítica fenomenológica ao formalismo da ciência dogmático-jurídica. Opinião Jurídica, 17(23), 365-384. https://www.redalyc.org/pdf/6338/633870190023.pdfredalyc.org+1periodicos.unichristus.edu.br+1
Vasilachis de Gialdino, I. (2009). Los fundamentos ontológicos y epistemológicos de la investigación cualitativa. Forum: Qualitative Social Research, 10(2), Art. 30. https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1299/3160
Wikipedia contributors. (2024). Alfred Schütz. Wikipedia, The Free Encyclopedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Sch%C3%BCtz
Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2024). Alfred Schutz. https://plato.stanford.edu/entries/schutz/
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Javier Socrates Pineda Ancco, Manuel León Quintanilla Chacón, Liceli Gabriela Peñarrieta Bedoya
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Se reconoce a los autores la paternidad de la obra y se protege la integridad de esta. Los autores son moral y legalmente responsables del contenido de sus textos, así como del respeto a los derechos de autor de las obras consultadas y de las citadas en estos; por lo tanto, no comprometen en ningún sentido el pensamiento del equipo editorial, los evaluadores, ni de la revista.
Licencia
Esta obra esta bajo la licencia de Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
Cómo citar
