DERECHO Y LITERATURA: HACIA LA HUMANIZACIÓN DEL DERECHO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47712/rd.2025.v10i1.298

Palabras clave:

interpretación, Literatura y Derecho, tendencia romántica, tendencia técnica

Resumen

El presente artículo explora la utilidad del movimiento denominado Law and Literature o Derecho y Literatura en sus dos vertientes: la tendencia romántica y la tendencia técnica; la primera es analizada con más amplitud y se la reconoce como auténticamente ligada al sistema jurídico romano germánico al cual nuestro ordenamiento está adscrito, mientras que la tendencia técnica, considerada también en nuestro ámbito por otra vertiente de pensamiento, se relaciona más con el sistema del common law. Asimismo, exploramos y analizamos el uso que se le da a este movimiento en la argumentación jurídica y en la motivación de sentencias. Para tal propósito, se ha empleado el método inferencial y el método socio-jurídico con el fin de llegar a conclusiones sobre este fenómeno jurídico y concluyendo, entre otras cosas, que la tendencia romántica aporta contenido al obiter dicta de una sentencia sin perjudicar su contenido esencial, es decir, el decisum y la ratio decidendi de una sentencia. Finalmente, se concluye que este movimiento puede enriquecer la actividad de los operadores jurídicos mediante la cultura “humanizándolos” y generando empatía en ellos al desempeñar su labor en las formas externas del derecho.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alberto Navarro, J. (2017). El triunfo de la jurisprudencia literaria sobre el positivismo excluyente en el Perú. En C. Ramos Núñez (Coord.), La Literatura como parte de la Argumentación Judicial (pp. 239-250). Editora y Librería Jurídica Grijley

Aseff, L. M. (2023-2024). Sobre derecho y literatura. Ius fugit: Revista interdisciplinar de estudios histórico-jurídicos, (26-27), 143-158. https://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/40/66/07aseff.pdf

Bloom, H. (2013). El canon occidental: la escuela y los libros de todas las épocas (Damián Alou, trad.) (8ª ed.). Editorial Anagrama S. A.

Calvo González, J. (2016). Justicia constitucional y literatura. Centro de Estudios Constitucionales. https://www.tc.gob.pe/wp-content/uploads/2018/10/Justicia_Constitucional_y_Literatura.pdf

Carnelutti, F. (1948). Arte del derecho. Ediciones Jurídicas Europa América.

Cardinaux, N. (2015). Inserciones de la literatura en la enseñanza del Derecho. Academia, Revista sobre enseñanza del Derecho, (25), 15-35. http://revistas.derecho.uba.ar/index.php/academia/article/view/521

Comanducci, P., Ahumada, M. A. & González Lagier, D. (2009). Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo. Fundación Coloquio Jurídico Europeo. https://www.fcjuridicoeuropeo.org/wp-content/uploads/file/Libros_Publicados_2/POSITIVISMO_JURIDICO_Y_NEOCONSTITUCIONALISMO.pdf

Cossio, C. (1950). Teoría egológica y teoría pura (balance provisional de la visita de Kelsen a la Argentina). http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/revenj/cont/45/dtr/dtr5.pdf

Cossio, C. (1964). La teoría egológica del derecho y el concepto jurídico de libertad (2ª ed.). Abeledo-Perrot.

De Trazegnies Granda, F. (2016). La interacción entre Literatura y Derecho. Derecho & Sociedad, (47), 397-403. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/18902

Jocelyn-Holt Correa, E. (2006). Jurídicamente literario: análisis literario del Derecho. El estado de la discusión y proyecciones para Chile. Derecho y Humanidades, (22). https://derechoyhumanidades.uchile.cl/index.php/RDH/article/view/41483

Kelsen, H. (1992). Compendio de Teoría General del Estado (Recaséns Siches y De Azcárate, trads.). Colofón, S.A.

Kelsen, H. (1979). Teoría pura del Derecho (Roberto J. Vernengo, trad.). Universidad Nacional Autónoma de México.

Marí, E. (1998). Derecho y literatura: algo de lo que sí se puede hablar pero en voz baja. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 2 (21), 251-287. DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.20

León Hilario, L. L. (1997). Derecho y literatura: la cultura de los juristas y la llamada “jurisprudencia literaria”. En C. Ramos Núñez (Coord.), La Literatura como parte de la Argumentación Judicial (pp. 141-238). Editora y Librería Jurídica Grijley

Nussbaum, M. (1997). Justicia poética (Carlos Gardini, trad.). Editorial Andrés Bello.

Pérez, C. (2006). Derecho y literatura. ISONOMÍA, (24), 135-153. http://www.scielo.org.mx/pdf/is/n24/n24a8.pdf

Ortega y Gasset, J. (1964). La rebelión de las masas (16ª ed.). Editorial Espasa-Calpe, S. A.

Ortega y Gasset, J. (1966). Obras completas, tomo IV (6ª ed.). Revista de Occidente.

Ramos Núñez, C. (Coord.). (2017). La Literatura como parte de la Argumentación Judicial. Editora y Librería Jurídica Grijley.

Sartre, J. P. (2007). El existencialismo es un humanismo (Victoria Prati de Fernández, tad.). Ediciones Folio, S. A.

Soto Hoyos, J. F. (2017). Jurisprudencia literaria en Colombia: los usos de la literatura en las decisiones judiciales. En C. Ramos Núñez (Coord.), La Literatura como parte de la Argumentación Judicial (pp. 49-101). Editora y Librería Jurídica Grijley.

Torres Méndez, M. (2003). Jurisprudencia Literaria y Filosófica. Editora Jurídica Grijley E. I. R. L.

Zolezzi Ibárcena, L. (2013). Derecho y Literatura: aspectos teóricos. Derecho PUCP, (70), 379-409. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/6759

Witker Velásquez, J. (2021). Metodología de la investigación jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Descargas

Publicado

2025-01-24

Número

Sección

Artículos de investigaciones realizadas por estudiantes con docentes

Cómo citar

Cotrado Cahui, E. (2025). DERECHO Y LITERATURA: HACIA LA HUMANIZACIÓN DEL DERECHO. REVISTA DE DERECHO, 10(1). https://doi.org/10.47712/rd.2025.v10i1.298

Artículos similares

1-10 de 102

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.