SUSTENTABILIDAD Y ARQUITECTURA EN AMÉRICA LATINA: UN ANÁLISIS SEMIÓTICO.

Resumen

La arquitectura debe ser una disciplina altamente comprometida con la sustentabilidad. Actualmente, la construcción es una de las industrias más contaminantes, consumiendo el 50% de los recursos naturales, el 40% de la energía y generando el 50% de los residuos. La importancia y pertinencia del material seleccionado o del respeto por el entorno radican en estos impactantes datos. Este trabajo tiene como objetivo realizar un análisis semiótico comparativo entre dos obras arquitectónicas contemporáneas de México y Perú, que comparten su tipología, evaluando la respuesta sustentable en cada caso. La metodología utilizada corresponde a la propuesta de análisis semiótico denominada Crítica Sistémica, que se compone de tres etapas: A) Prefiguración, una etapa descriptiva; B) Configuración, que contextualiza la obra considerando su momento histórico, cultural, social, económico, etc.; y C) Refiguración, que constituye la crítica en sí, una reflexión que aborda lo ético, lógico y estético. Las obras seleccionadas son el Museo de Arte Contemporáneo en México, diseñado por el Arq. Teodoro González de León, y el Museo Pachacamac en Perú, obra de los arquitectos Patricia Llosa y Rodolfo Cortegana. Los resultados revelan las diferentes formas de abordar la sustentabilidad y la pertinencia de la obra arquitectónica según su contexto y cultura. Además, permiten explorar la intención del lenguaje arquitectónico latinoamericano contemporáneo.