TRANSVERSALITY OF ENVIRONMENTAL LAW AND CRIMINALIZATION OF SOCIAL PROTESTS

Authors

  • Diana Milagros Dueñas Roque Universidad Nacional del Altiplano de Puno

DOI:

https://doi.org/10.47712/rd.2020.v5i1.66

Keywords:

Criminalization, environmental law, social protests, transversality

Abstract

The transversality of environmental law as a foundation against the criminalization of social protests, means that environmental law as a human right is characterized by its transversality, that is, that its values and principles radiate throughout our national legal system with the purpose of That man, as the supreme goal of society and the State, achieves and enjoys his fundamental right to sustainable development to meet his basic needs, therefore, it is a right for him to protect every citizen -when he is at risk or was violated-, through social protest, understood as constitutional law, when the government does not respond to its claims. The intersection between the transversality of environmental law and the criminalization of social protests is a complex context to address it because its causes lie not only in neoliberalism and the imposition of economic projects but also in the ways that the government adopts to solve social protests. Social protest should not be criminalized, since it is legitimate and constitutes a mechanism to protect various constitutional rights, such as environmental law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Borràs, S. (2013). El derecho a defender el medio ambiente: la protección de los defensores y defensoras ambientales. Derecho PUCP: Revista de La Facultad de Derecho, (70), 291–324.

Carpizo, J. (2007). Concepto de democracia y sistema de gobierno en Améroca Latina. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 119, 325–384.

CIDH. (2002). Informe CIDH anual de la relatoría para la libertad de expresión 2002. In Libertad de expresión (Vol. 53). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

CIDH. (2011). Segundo Informe sobre la situación de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos en las Américas. In Derecho a la protesta social pacífica (Vol. 66). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Corte EDH. (1988). Cour Européenne Des Droits De L ’ Homme European Court of Human Rights.

Cortez-Morales, E. (2014). Protestar es un derecho, reprimir es un delito. Análisis Plural, 09, 209–220. https://doi.org/10.2307/j.ctvddzgxt.18

Cubillos, A., & Estenssoro, F. (2011). Energía y medio ambiente. Una ecuación difícil para América Latina: los desafíos del crecimiento y desarrollo en el contexto del cambio climático.

Estenssoro, F. (2007). Antecedentes sobre la protección al medio ambiente en el pensamiento de libre mercado en Chile ( década de los noventa del siglo XX ). Latin American Council of Social Sciences, 5(8), 35–59.

Gamboa, G. (2008). Restablecer la relación hombre-ecosistema: Un desafío para la bioética. Revista Colombiana de Bioética, 3(1), 195–218.

Gargarella, R. (2011). El derecho a la protesta social (AD-HOC, Ed.). https://doi.org/10.5354/0719-2517.2006.16204

Justicia Viva, & Instituto de Defensa Legal -IDL-. (2012). Informe. La Criminalización de las Protestas Sociales durante el Primer Año del Gobierno de Ollanta Humala. “De la Gran Transformación a la Mano Dura.” Retrieved from http://www.idl.org.pe/sites/default/files/publicaciones/pdfs/archivo26072012-124720.pdf

Kuhn, R. (2011). No Todo Lo Que Brilla Es Oro: conflictos socio ambientales alrededor de dos proyectos de minería a gran escala en el Ecuador.

Palao, G. (2019). Protesta social como herramienta de democratización en el Perú. Crisis Política, Protesta Social y Reforma Judicial, 1, 31–40.

Red Latinoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Sociales y Ambientales, Grufides, Enginyeria Sense Fronteres, CATAPA, Ghente University - Human Rights Centre, FEDEPAZ, & Demus-Studies For Women. (2018). Informe sobre la situación de riesgo y criminalización de las defensoras del medioambiente en América Latina. Retrieved from https://esf-cat.org/wp-content/uploads/2018/02/Informe-campaña-castellano.pdf

Sanchís, N. (2004). Demandas de participación social en la definición de políticas comerciales en América Latina. In La protesta social como respuesta a las políticas económicas predominantes en América Latina (pp. 3–24).

Sannazzar, J. (2013). Participación ciudadana en conflictos ambientales en Latinoamérica: el caso “Papeleras” y la asamblea ciudadana ambiental. Actas Del Congreso Internacional “América Latina: La Autonomía de Una Región,” 1474–1487. Retrieved from https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00877910/document

Universidad Rafael Landivar. (2010). Paz y medio ambiente. Textos Universitarios de Reflexión Crítica No. 2, pp. 1–51.

Yupanqui, L. (2018). Criminalización de conflictos sociales ambientales, territoriales y los derechos humanos en Perú. Caso Comunidad indígena Santa Clara de Uchunya - Ucayali - año 2015.

Zaffaroni-Pitrola. (2008). La criminalización de la protesta social (Ediciones). Buenos Aires, Argentina.

Published

2020-08-16

How to Cite

Dueñas Roque, . D. M. (2020). TRANSVERSALITY OF ENVIRONMENTAL LAW AND CRIMINALIZATION OF SOCIAL PROTESTS. REVISTA DE DERECHO, 5(1), 3–20. https://doi.org/10.47712/rd.2020.v5i1.66

Issue

Section

Articles of doctrine, analysis and jurisprudential criticism