TRANSVERSALIDAD DEL DERECHO AMBIENTAL Y CRIMINALIZACION DE LAS PROTESTAS SOCIALES

Autores/as

  • Diana Milagros Dueñas Roque Universidad Nacional del Altiplano de Puno

DOI:

https://doi.org/10.47712/rd.2020.v5i1.66

Palabras clave:

Criminalización, derecho ambiental, protestas sociales, transversalidad

Resumen

La transversalidad del derecho ambiental como fundamento en contra de  la criminalización de las protestas sociales, significa que el derecho ambiental como derecho humano se caracteriza por su transversalidad, esto es, que sus valores y principios irradian en todo nuestro ordenamiento jurídico nacional con la finalidad de que el hombre como fin supremo de la sociedad y del Estado, logre y disfrute su derecho fundamental al desarrollo sostenible para satisfacer sus necesidades básicas, por tanto, es un derecho que le corresponde proteger a todo ciudadano -cuando se encuentra en riesgo o fue vulnerado-, a través de la protesta social, comprendida como derecho constitucional, cuando el gobierno no atiende sus reclamos. La intersección entre la transversalidad del derecho ambiental y la criminalización de las protestas sociales es un contexto complejo de abordarlo porque reposan sus orígenes no sólo en el neoliberalismo y la imposición de proyectos económicos sino también en las formas que adopta el gobierno para solucionar las protestas sociales. La protesta social no debe ser criminalizada, por cuanto, es legítima y se constituye en un mecanismo para proteger diversos derechos constitucionales, como el derecho ambiental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Borràs, S. (2013). El derecho a defender el medio ambiente: la protección de los defensores y defensoras ambientales. Derecho PUCP: Revista de La Facultad de Derecho, (70), 291–324.

Carpizo, J. (2007). Concepto de democracia y sistema de gobierno en Améroca Latina. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 119, 325–384.

CIDH. (2002). Informe CIDH anual de la relatoría para la libertad de expresión 2002. In Libertad de expresión (Vol. 53). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

CIDH. (2011). Segundo Informe sobre la situación de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos en las Américas. In Derecho a la protesta social pacífica (Vol. 66). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Corte EDH. (1988). Cour Européenne Des Droits De L ’ Homme European Court of Human Rights.

Cortez-Morales, E. (2014). Protestar es un derecho, reprimir es un delito. Análisis Plural, 09, 209–220. https://doi.org/10.2307/j.ctvddzgxt.18

Cubillos, A., & Estenssoro, F. (2011). Energía y medio ambiente. Una ecuación difícil para América Latina: los desafíos del crecimiento y desarrollo en el contexto del cambio climático.

Estenssoro, F. (2007). Antecedentes sobre la protección al medio ambiente en el pensamiento de libre mercado en Chile ( década de los noventa del siglo XX ). Latin American Council of Social Sciences, 5(8), 35–59.

Gamboa, G. (2008). Restablecer la relación hombre-ecosistema: Un desafío para la bioética. Revista Colombiana de Bioética, 3(1), 195–218.

Gargarella, R. (2011). El derecho a la protesta social (AD-HOC, Ed.). https://doi.org/10.5354/0719-2517.2006.16204

Justicia Viva, & Instituto de Defensa Legal -IDL-. (2012). Informe. La Criminalización de las Protestas Sociales durante el Primer Año del Gobierno de Ollanta Humala. “De la Gran Transformación a la Mano Dura.” Retrieved from http://www.idl.org.pe/sites/default/files/publicaciones/pdfs/archivo26072012-124720.pdf

Kuhn, R. (2011). No Todo Lo Que Brilla Es Oro: conflictos socio ambientales alrededor de dos proyectos de minería a gran escala en el Ecuador.

Palao, G. (2019). Protesta social como herramienta de democratización en el Perú. Crisis Política, Protesta Social y Reforma Judicial, 1, 31–40.

Red Latinoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Sociales y Ambientales, Grufides, Enginyeria Sense Fronteres, CATAPA, Ghente University - Human Rights Centre, FEDEPAZ, & Demus-Studies For Women. (2018). Informe sobre la situación de riesgo y criminalización de las defensoras del medioambiente en América Latina. Retrieved from https://esf-cat.org/wp-content/uploads/2018/02/Informe-campaña-castellano.pdf

Sanchís, N. (2004). Demandas de participación social en la definición de políticas comerciales en América Latina. In La protesta social como respuesta a las políticas económicas predominantes en América Latina (pp. 3–24).

Sannazzar, J. (2013). Participación ciudadana en conflictos ambientales en Latinoamérica: el caso “Papeleras” y la asamblea ciudadana ambiental. Actas Del Congreso Internacional “América Latina: La Autonomía de Una Región,” 1474–1487. Retrieved from https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00877910/document

Universidad Rafael Landivar. (2010). Paz y medio ambiente. Textos Universitarios de Reflexión Crítica No. 2, pp. 1–51.

Yupanqui, L. (2018). Criminalización de conflictos sociales ambientales, territoriales y los derechos humanos en Perú. Caso Comunidad indígena Santa Clara de Uchunya - Ucayali - año 2015.

Zaffaroni-Pitrola. (2008). La criminalización de la protesta social (Ediciones). Buenos Aires, Argentina.

Publicado

2020-08-16

Cómo citar

Dueñas Roque, . D. M. (2020). TRANSVERSALIDAD DEL DERECHO AMBIENTAL Y CRIMINALIZACION DE LAS PROTESTAS SOCIALES. REVISTA DE DERECHO, 5(1), 3–20. https://doi.org/10.47712/rd.2020.v5i1.66

Número

Sección

Artículos de doctrina, análisis y critica jurisprudencial