REPRESENTACIÓN SOCIAL DE DERECHOS DE LA NATURALEZA EN LA MICROCUENCA-RÍO MARIÑO REGIÓN APURÍMAC

Autores/as

  • Luis Porras Durand Universidad Nacional del Altiplano de Puno, Escuela de Posgrado, Av. Floral 1153, Puno, Perú

DOI:

https://doi.org/10.26788/riepg.v10i3.2873

Palabras clave:

Derechos de la naturaleza, derecho a la vida, derecho a la salud, derecho a un ambiente sano y derecho a la integridad territorial.

Resumen

La investigación es referida a la “Representación Social de los derechos de la naturaleza en pobladores de la Microcuenca del Rio Mariño - Abancay - Región Apurímac - 2018â€, concebido para conocer cómo los pobladores se relacionan de manera vital con su entorno y cuáles son las representaciones sociales. El objetivo es determinar la representación Social de los derechos de la naturaleza en pobladores de la Microcuenca del Rio Mariño - Abancay - Región Apurímac-2018. En perspectiva es un reconocimiento a los ríos como seres vivos, y con los mismos derechos que a los seres humanos. La metodología fue cuantitativa de nivel descriptivo, dado que, se identificó la opinión de la población, el diseño es no experimental. La muestra estuvo representada por 25 personas de la comunidad de Tamburco. El instrumento que se empleó fue la encuestas, aplicado a la comunidad de la Microcuenca del Rio Mariño. Tamburco – Abancay, Región de Apurímac. Los resultados y la discusión demostraron la necesidad de legislar los derechos de la naturaleza. El estudio desarrolló las dimensiones: derecho a la vida, derecho a la salud, derecho a un ambiente sano, derecho a la integridad territorial. En conclusión, se contribuirá a mejorar el marco legal que vinculen los derechos del rio al nivel de los derechos humano y protejan aquellos elementos de convivencia del hombre con la naturaleza, por lo que se requiere, en este sentido, incorporar a la Ley y Reglamentos de protección a la naturaleza.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Porras Durand, Universidad Nacional del Altiplano de Puno, Escuela de Posgrado, Av. Floral 1153, Puno, Perú

Universidad Nacional del Altiplano de Puno, Escuela de Posgrado, Av. Floral 1153, Puno, Perú

Citas

REFERENCIAS

Abric J. 2001. Prácticas sociales y representaciones. México: Ediciones Coyoacan .

Acosta A, Martínez,E. 2011. La Naturaleza con Derechos. Quito: Abya-yala.

Bagni S. 2018. Los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia colombiana e indiana. . Revista Jurídica de Derecho., 33-53.

Berros V. 2013. El estatuto jurídico de la naturaleza en debate. Revista de Derecho Ambiental, 133-151.

Cathrein V. 1958. Filosofía del derecho. El derecho natural y el positivo. . Madrid: Editorial Reus.

Contreras S. 2013. Derecho positivo y derecho natural. Obtenido de Derecho positivo y derecho natural. Obtenido de Derecho positivo y derecho natural. Obtenido de Derecho positivo y derecho natural: Recuperado de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-12X2013000100003#22a

Diario el Comercio 2017. Internacionales. Tribunal de la India declara ser vivo al rio Ganges y sus afluentes. . Obtenido de Internacionales. Tribunal de la India declara ser vivo al rio Ganges y sus afluentes. : Recuperado de http://www.elcomercio.com/tendencias/tribunal-derechos-india-rioganges-contaminacion.html

Doise W, Clemente,A, Lorenzi-Cialdi, F. 2005. Representaciones sociales y análisis de datos. México: Instituto Mora.

Echevarría H, Suarez,S. (2011). Manual de Capacitación en Derecho Penal Ambiental. Quito: CEDA.

EDLE 2013. Análisis-Cinco conceptos básico del medio ambiente. s/c: Tribuna Democrática.

Estupiñán L, Storini,C, Martínez, R, De Carvalho, F. 2019. La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Obtenido de La naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático.: Recuperado de https://www.uasb.edu.ec/documents/10181/301042/Libro+derechos+de+la+naturale

Gudynas E. 2009. El Mandato Ecológico. Quito: Abya-yala.

Hallazi L. 2018. Derechos de la naturaleza en el Perú. Revista Servindi, 2-3.

Ibáñez T. 1994. Psicologia social construccionista. México: Universidad de Guadalajara.

Jodelet D. 2005. Las representaciones sociales y el estudio de la relación hombre-medio ambiente. Revista Internacional de Psicología Social, 27-80.

Lavarde D. 2019. Sujetos de Derecho. . Obtenido de Sujetos de Derecho.: Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/nacional/un-salvavidas-para-el-atrato-articulo-691575

Martínez R. 2019. Fundamentos para el reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos. . Obtenido de Fundamentos para el reconocimiento de la Naturaleza como sujeto de derechos. : Recuperado de https://www.uasb.edu.ec/documents/10181/301042/Libro+derechos+de+la+natural

Moscovici S. 1979. El psicoanánalisis, su imagen y su público. Buenos Aires: Huemal.

Murcia D. 2012. La naturaleza con derechos. Un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. . Quito: El Chasqui Ediciones.

Naciones Unidas D. 2018. El alcance del nuevo derecho humano al agua. . Obtenido de El alcance del nuevo derecho humano al agua. : Recuperado de http://www.un.org/spanish/waterforlifedecade/human_right_to_water.shtml

Pérez E. 1979. Delimitación conceptual de los Derechos Humanos en la obra colectiva: Los Derechos Humanos. Significación, estatuto jurídico y sistema. . Sevilla: Ediciones de la Universidad de Sevilla.

Pizzorni R. 2003. La filosofía del diritto secondo Tomasso d'Aquino. . Bologna: Studio Domenicano.

Rodriguez T. 2007. Sobre el estudio cualitativo de la estructura de las representaciones sociales. . Guadalajara: Universidad Guadalajara.

Roncal E. 2013. La naturaleza un sujeto con derechos. Apuntes para la reflexión. . Revista Integral Educativa., 121-136.

Rubiano P. 2017. El Rio. Obtenido de El Rio.: Recuperado de http://blogs.elespectador.com/actualidad/el-rio/derechos-los-rios-una-idea-no-tan-loca

Touraine A. 1997. Podremos vivir juntos. Buenos Aires: Argentina PPC.

Tumi J. 2015. Representaciones sociales sobre gestión de residuos sólidos. Puno: Universidad Nacional del Altiplano.

Vergara M. 2008. La naturaleza de las representaciones sociales. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, 55-80.

Weeramantry 1997. Tribunal Internacional de Justicia. Proyecto Gabcikovo-Nagymaros. Hungría: Reports.

Zelanda P. d. 2017. La Ley Te Awa Tupua. Obtenido de La Ley Te Awa Tupua. Obtenido de La Ley Te Awa Tupua. Obtenido de La Ley Te Awa Tupua: Recuperado de https://www.parliament.nz/en/pb/bills-and-laws/bills-

Descargas

Publicado

2021-09-30

Cómo citar

PORRAS DURAND, L. (2021). REPRESENTACIÓN SOCIAL DE DERECHOS DE LA NATURALEZA EN LA MICROCUENCA-RÍO MARIÑO REGIÓN APURÍMAC. Revista De Investigaciones, 10(3), 292–307. https://doi.org/10.26788/riepg.v10i3.2873

Número

Sección

Arí­culos Originales