Vol. 13 No. 1 (2024): Revista de Investigaciones
Artí­culos Originales

Distributional characterization of the alpaca population by geographic area, fineness and color of fiber in the department of Puno

Edwin Julio Condori Carbajal
Gobierno Regional Puno–Gore Puno, Jr. Deústua N° 356, Puno, Perú.
Tapa Revista de Investigaciones

Published 2024-03-31

Keywords

  • characterization,
  • conglomerates,
  • similarity,
  • South American Camelids,
  • technological adoption

How to Cite

Condori Carbajal, E. J. (2024). Distributional characterization of the alpaca population by geographic area, fineness and color of fiber in the department of Puno. Revista De Investigaciones, 13(1), 57-67. https://doi.org/10.26788/ri.v13i1.6013

Abstract

The agricultural characterization allows us to identify and prioritize the needs and potential of the production systems in order to define technological alternatives, design strategies and make decisions; the work began in March and ends in September 2023. The objective is to characterize the population distribution of alpacas by geographic area in relation to population, diameter and fiber color. A hierarchical cluster analysis (CA) was used. The data analyzed were 35,982 records from 11 provinces and 51 districts. The cluster analysis for alpaca population allowed the identification of five groups being different between groups (P<0.05), where the first group has the lowest population of alpacas, U.A. and alpacas/U.A., the third group has the highest number of U.A. but the lowest number of alpacas/U.A. and the fourth group has the highest population of alpacas and alpacas/U.A.; according to fiber diameter three clusters were formed (P<0.05), the first has the thickest fiber (21.74 µm), the second with the finest fiber (19. 45 µm) and the third with intermediate fiber (20.62 µm); for colored alpacas three clusters were identified (P<0.05), the first one conformed by having a minimum proportion of population of colored alpacas (5.91%), the second group with 17.36% and the third group concentrates the largest population of colored alpacas (45.03%). This provides support and information that will serve as a basis for decision making in the programs.

References

  1. Abascal Fernández, E., Fernández Aguirre, K., Modroño Herrán, J. I., & Landaluce Calvo, M. I. (2001). Técnicas Factoriales de Análisis de Tablas Múltiples. 1-27. https://addi.ehu.eus/bitstream/handle/10810/5765/2001.06.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  2. Andia, W. (2004). El Sistema Nacional de Inversión Pública. Industrial Data. https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/idata/article/view/6117
  3. Apaza, J. M., William, A., Cayo, C., Viveros, W. Y., Harold, U., Guerra, P., Halley, F., & Huanca, R. (2022). Características de la fibra de alpacas en la zona agroecológica seca en el altiplano peruano. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 33(6), 1-9. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1609-91172022000600007
  4. Arroyave, S. (2011). Las políticas públicas en Colombia. Revista del Departamento de Ciencia Política, Universidad Nacional, Sede Medellín, 95-111. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3989279
  5. Ayala, A., Espitia, E., Rivas, P., & Almaguer, G. (2014). Análisis del Sistema productivo de Amaranto en Temoac, Morelos, Mexico. CIENCIA Ergo-Sum, 49-57. http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/3958
  6. Barreda, J. (2021). Tipificación, caracterización y sostenibilidad de los sistemas productivos en los paisajes de montaña y lomerío. https://cgspace.cgiar.org/server/api/core/bitstreams/8336b56b-fc5a-491a-ac80-42479c6e47a4/content
  7. Caceres, M. (2007). Estructura Poblacional y Variabilidad Fenotípica de Alpacas (Vicugna pacos) en el Distrito de Paratia, Provincia de Lampa-Puno. APPA, 1-6. https://produccion-animal.com.ar/produccion_de_camelidos/Alpacas/140-CACERES.pdf
  8. Carrillo, L., Moreyra, V., & Gonzales, J. (2011). Caracterización y tipificación de sistemas productivos de leche en la zona centro-sur de Chile: un análisis multivariable. 71-82. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-34292011000100010
  9. Castelao Carauna, M. E. (2016). Las políticas públicas y su visión de la economía social y solidaria en Argentina. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(227), 349-378. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(16)30032-0
  10. Castillo, O. (2021). Desarrollo rural. https://cies.org.pe/investigacion/desarrollo-rural-3/
  11. Inter-cooperation. (2008). Políticas públicas para la promoción del desarrollo económico territorial. https://dhls.hegoa.ehu.eus/uploads/resources/4735/resource_files/Politicas-publicas-DET-APP.pdf?v=63736617747
  12. Cortés, C. (2013). Estrategias de Desarrollo Rural en la UE: Definición de Espacio Rural, Ruralidad y Desarrollo Rural. En Universidad Alicante. https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/26548/2/Dosier_teorico.pdf
  13. Diaz, A. J. (2014). Principales características de la fibra de alpacas huacaya y suri del sector Chocoquilla–Carabaya. https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/Record/RNAP_3a4e40625aa1a3cd0ecae888656f9209/Details
  14. Espezua, D. G., Quispe, A. E. Q., Iquise, A. P., Hualla, E. A. T., Bobadilla, R. M. R., & Quispe Coaquira, J. E. (2022). Textile characteristics of Huacaya alpaca fibre in high Andean communities of the Tacna region, Peru. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú, 33(5), 1-9. https://doi.org/10.15381/rivep.v33i5.23791
  15. Faverin, C., & Machado, C. (2018). Tipologías y caracterización de Sistemas de cría bovina de la Pampa Deprimida. Chilean J. Agric. Anim. Sci., 3-13. https://www.scielo.cl/pdf/chjaasc/v35n1/0719-3890-chjaasc-00101.pdf
  16. Fort, M. (2014). Impacto de la Inversión Pública Rural en el desarrollo de las regiones y niveles de bienestar de la población (2002-2012). https://www.grade.org.pe/proyectos/impactos-de-la-inversion-publica-rural-en-el-desarrollo-de-las-regiones-y-niveles-de-bienestar-de-la-poblacion-2002-2012/
  17. Galindo, G., Tabares, W., & Gómez, G. (2000). Caracterización de productores agrícolas de seis distritos de Desarrollo Rural de Zacatecas. Terra Latinoamérica, 18(1), 83-92. https://www.redalyc.org/pdf/573/57318109.pdf
  18. González, J. M. S., Rodríguez, J. A. L., Myriam Sagarnaga Villegas, L., & Zavala-Pineda, M. J. (2013). Adopción de tecnologías por productores beneficiarios del programa de estímulos a la productividad ganadera (PROGAN) en México. Revista Mexicana de Ciencias Pecuarias, 4(2), 243-254. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-11242013000200010
  19. Grandez, C. (2021). Análisis de la inversión pública y su incidencia en el crecimiento de las actividades económicas de la economía peruana en el periodo 2010–2016. http://repositorio.unsm.edu.pe
  20. Guzmán, F. E., & Gallegos, A. A. (2010). Adopción de tecnologías Agrarias como estrategia para el desarrollo de las comunidades rurales la Trinidad y San Francisco Libre. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8212397
  21. Hernandez, A. (2014). Systems characterization and classification, a needed step for processes management and improvement. The specifics of health care organizations.
  22. Huanca, W., & Cordero, A. (2011). Camélidos Sudamericanos. Camélidos Sudamericanos, A1, 19. https://repositorio.inia.gob.pe/bitstream/20.500.12955/2259/1/Huanca_et-al_2011_alpaca_diametro.pdf
  23. Huanchi, L. (2021). Impacto de la Inversión Pública en el crecimiento Económico de las Regiones del Perú. http://repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/7104/Molleapaza_Mamani_Joel_Neftali.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  24. Verdezoto Vargas, V., & Viera Pico, J. (2018). Caracterización de Sistemas de Producción Agropecuarios en el proyecto de riego Guarguallá-Licto, cantón Riobamba, provincia de Chimborazo. Revista UTEQ, 11(1), 45-53. https://doi.org/10.18779/cyt.v11i1.220
  25. Incacari, R. C., Otiniano, A. J., Lastarria, R. J. C., & Mendoza-Cortez, J. W. (2019). Caracterización de las unidades productoras de papa (Solanum tuberosum L.) en la provincia de Jauja, Junín, Perú. Idesia, 37(4), 101-108. https://doi.org/10.4067/S0718-34292019000400101
  26. Köbrich, C., Rehman, T., & Khan, M. (2003). Typification of farming systems for constructing representative farm models: Two illustrations of the application of multi-variate analyses in Chile and Pakistan. Agricultural Systems, 76(1), 141-157. https://doi.org/10.1016/S0308-521X(02)00013-6
  27. Kumar, A., Takeshima, H., Thapa, G., Adhikari, N., & Saroj, S. (2020). Land Use Policy Adoption and diffusion of improved technologies and production practices in agriculture: Insights from a donor-led intervention in Nepal. Land Use Policy, 95, 104621. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104621
  28. Llactahuamani, I., Ampuero, E., & Cahuana, E. (2020). Calidad de la fibra de alpacas Huacaya y Suri del plantel de reproductores de Ocongate, Cusco, Perú. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 31(2), 1-9. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1609-91172020000200023
  29. López-Bonilla, L. M., & López-Bonilla, J. M. (2011). Los modelos de adopción de tecnologías de la información desde el paradigma actitudinal. CEBAPE, 9, 176-196. https://www.scielo.br/j/cebape/a/sL9LXfDdqVCfCCqWdyJjMsf/
  30. Machaca, V., Bustinza, V., Corredor, F., Paucara, V., Quispe, E., & Machaca, R. (2017). Características de la Fibra de Alpaca Huacaya de Cotaruse, Apurímac, Perú. Revista de Investigaciones Veterinarias, 28(4), 843-851. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=371854393008
  31. Martínez, A., & Gómez, J. (2012). Elección de los agricultores en la adopción de tecnologías de manejo de suelos en el sistema de producción de algodón y sus cultivos de rotación en el valle cálido del Alto Magdalena. Revista de Ciencias Agrícolas, 13, 62-70. https://doi.org/10.21930/rcta.vol13_num1_art:241
  32. MIDAGRI. (2013). POBLACIÓN Y PRODUCCIÓN NACIONAL.
  33. Montagnini, F., Somarriba, E., Murgueitio, E., & Fassola, H. (2015). Sistemas Agroforestales (Número 402). Colciencia. https://repositorio.catie.ac.cr/bitstream/handle/11554/7124/Sistemas_Agroforestales.pdf?sequence=1
  34. Muñoz, I. (1998). Fundamentos teóricos de la caracterización de los Sistemas de producción agropecuarios. Investigador Grupo Regional Sistemas de Producción y Transferencia de Tecnología, 36. http://corpomail.corpoica.org.co/BACFILES/BACDIGITAL/23643/23643.pdf
  35. Nivia, A., & Marentes, D. (2018). Producción bovino de leche de pequeña escala en una región central de Colombia. Revista de Ciencias Agrícolas, 259, 259-268. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-34292018000200259&script=sci_abstract
  36. Ormachea, E., Calsín, B., & Olarte, U. (2015). Características textiles de la fibra en alpacas huacaya del distrito de Corani. Revista de Investigación Altoandina, 17(2), 215-220. http://revistas.unap.edu.pe/rianew/index.php/ria/article/view/115
  37. Quispe, J., Castillo, P., Yana, W., Vilcanqui, H., Apaza, E., & Quispe, D. (2021). Atributos textiles de la fibra de alpacas Huacaya blanca y color (Vicugna pacos) de la feria ganadera del sur del Perú. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú, 32(4), e20930. https://doi.org/10.15381/rivep.v32i4.20930
  38. Rodríguez, P. (2014). Caracterización de Sistemas de Producción. https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/31641/38554_21098.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  39. Sánchez-albores, A. (2022). Desarrollo Empresarial de las Mypes del sector fruticola en la Comunidad de Teapa, Tabasco. Revista de Investigaciones, 34, 178-188. https://ojs.uniquindio.edu.co/ojs/index.php/riuq/article/view/991
  40. Siña, M. A. (2013). Características Físicas De La Fibra En Alpacas Huacaya Del Distrito De Susapaya, Provincia De Tarata. 1-9.
  41. Trivelli, C., Escobal, J., & Revesz, B. (2009). Desarrollo rural en la Sierra. https://repositorio.iep.org.pe/bitstream/handle/IEP/593/trivelli_desarrolloruralenlasierra.pdf?sequence=2&isAllowed=y
  42. Tuesta, O., Julca, A., Borjas, R., Rodríguez, P., & Santistevan, M. (2014). Tipología de fincas cacaoteras en la subcuenca media del río Huayabamba, distrito de Huicungo (San Martín, Perú). Ecología Aplicada, 13(2), 2002-5474.
  43. Valcarcel, G. (2015). Desarrollo rural con enfoque local. Desarrollo sustentable.
  44. Vásquez, R., Gómez, O., & Quispe, E. (2015). Características Tecnológicas de la fibra blanca de Alpaca Huacaya en la zona Altoandina de Apurímac. Revista de Investigaciones Veterinarias Del Perú, 26(2), 213-222. https://doi.org/10.15381/rivep.v26i2.11020
  45. Vicini, L. (2015). Adopción de Tecnología Agrícola.
  46. Webb, R., Bonfiglio, G., Santillana, M., & Torres, N. (2011). Políticas de Desarrollo Rural. En Políticas de Desarrollo Rural. Universidad de San Martin de Porres. www.institutodelperu.org.pe
  47. Wilson, J. (2018). ¿Qué son y para qué sirven las políticas públicas? In Iure, 2(8), 30-41. https://revistaelectronica.unlar.edu.ar/index.php/iniure/article/view/492