Política de uso de Inteligencia Artificial
La Revista de Investigaciones patrocinada por la Escuela de Posgrado, reconoce el valor de la inteligencia artificial (IA) como herramienta de apoyo en la investigación y edición científica, sin embargo, su uso debe ser transparente, responsable y nunca sustituir el juicio crítico humano.
La presente política esta alineada a las recomendaciones de ética internacional en materias editorial promovidas por el Committee on Publication Ethics (COPE)
1. Principios generales
- La Inteligencia Artificial es una herramienta de apoyo, no un autor.
- El uso de IA debe ser transparente y declarado, no pueden asumir responsabilidad, declarar conflictos de interés ni gestionar derechos de autor.
- El uso de IA no exime a los autores del cumplimiento de las normas de originalidad, citación y ética de la investigación.
- La evaluación del articulo científico debe basarse en las normas editoriales y de publicación en caso del uso de IA.
2. Uso de IA para autores
2.1. Responsabilidad
- Los autores son absolutamente responsables del contenido de sus manuscritos la exactitud, la originalidad y las implicaciones éticas de su trabajo, incluso si se apoyaron en IA.
- Deben asegurarse de que no exista plagio, datos fabricados ni citas incorrectas generadas por IA
- El uso indebido o no declarado de IA podrá ser considerado una falta ética y dará lugar a las sanciones establecidas por la revista (rechazo, retractación o notificación a la institución de los autores).
- La IA no puede figurar como autor ni coautor.
- El uso de IA debe ser complementario y no superar el rol del investigador en la interpretación científica.
2.2. Declaración de uso
- Los autores deberán declarar cualquier uso de IA en la elaboración del manuscrito como en la redacción inicial, corrección gramatical, análisis de datos, generación de gráficos e imágenes.
2.3. Transparencia
- Todo manuscrito debe incluir una nota de declaración de uso de IA en ver declaración de uso de IA.
3. Uso de IA por revisores
- El revisor es responsable de la confidencialidad: no debe introducir manuscritos en plataformas de IA que no garanticen protección de datos.
- Los revisores pueden utilizar IA como apoyo para detectar similitudes textuales, verificar referencias o mejorar la redacción de sus informes.
- No está permitido delegar la evaluación crítica del manuscrito a sistemas de IA.
- Cualquier uso de IA en el proceso de revisión debe ser declarado en el informe, el mismo que
- Confidencial al editor.
4. Uso de IA por el equipo editorial
4.1. Responsabilidad
- El equipo editorial es responsable de las decisiones tomadas, incluso si se apoyó en IA.
- Las decisiones editoriales deben ser tomadas por humanos.
4.2. Complementariedad
- La IA es un apoyo, nunca sustituye el juicio crítico del editor ni del comité científico.
4.3. Transparencia y declaración
- La revista se reserva el derecho de rechazar artículos que oculten o falseen el uso de IA.
5. Cumplimiento y sanciones
El incumplimiento de esta política podrá derivar en:
- Rechazo del manuscrito.
-
Retractación del artículo publicado.
- Comunicación a la institución de afiliación de los autores.
-
Prohibición temporal o permanente de envío de nuevos manuscritos.
6. Actualización de la política
Esta política podrá ser actualizada periódicamente de acuerdo con los avances tecnológicos y las recomendaciones de organismos internacionales como COPE.