PREVENTIVE PRISON FROM THE CRITICAL OPTICS OF CRIMINOLOGY
DOI:
https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i1.174Keywords:
Media Criminology, Preventive Prison, Fundamental Rights, Critical CriminologyAbstract
This article addresses, based on critical criminology, the standardization of preventive detention in our environment as an error that is essentially influenced by two elements: the so-called “media criminology”, which encompasses the media and its effects on public opinion; and, on the other hand, the participants in primary and secondary criminalization subjected to pressure by this manipulated and distorted public opinion. Likewise, the exceptionality of this measure is questioned, and the material presuppositions of preventive detention and its impact on the accused when he suffers from this measure in the dimensions of health, presumption of innocence and free development are analyzed, which, with help from statistical data, allows us to conclude that in our environment it is used to appease feelings of collective revenge, the imposition of this attends to the demands of justice of the society receiving the unreal construct made by the media and is also due to the fact that the budgets that the norm indicates can be assembled even in very simple processes, we conclude that a series of modifications is needed in the material budgets, as well as the issuance of information by the media on how to present responsible and objective information, in order to to allow citizens to conceive an adequate opinion of reality.
Downloads
References
Alejos, E. (2020). Criminología mediatica, hiperpunitivismo y prision preventiva. Consultado el 02 de agosto del 2021: https://lpderecho.pe/criminologia-mediatica-hiperpunitivismo-prision-preventiva-conmocion-penal/#_ftn72
Balazzar, S. E. (2008). El principio de inocencia en el nuevo código procesal penal. Lima.Peru.
Baratta, A. (2002). Criminología crítica y crítica del Derecho Penal. Buenos Aires: Siglo Veintiuno editores Argentina.
Berger, P. L. (2003). La construccion social de la realidad. Buenos Aires, Argentina: Cutura Libre.
Bovino, A. (2005). Contra la inocencia. Revista Electronica de Derecho Procesal Penal, 15-56.
Cabanellas, G. (1997). Diccionario Enciclopedico de Derecho Usual. Bogotá: Printer Producciones.
Ciberino del Rosario, P. (2015). El abuso de la prisión preventiva en la práctica procesal, el derecho de la libertad y la presunción de la inocencia. Ucayali, Perú: Universidad Hermilio Valdizán.
De, CEJA. (2013). Prision Preventiva en America Latina. Enfoque para profundizar el debate. Recuperado de:. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r30357.pdf
Derecho, L. P. (2017). El arraigo de calidad por Jefferson Moreno. Video en linea: https://youtu.be/tRhDVQ1p0Vg
Escaff, E. &. (2013). Consecuencias Psicosociales de la Privacion de libertad en imputados inocentes. Revista Criminalidad.
Espinoza, R. (2020). La Miserias de la Prisión Preventiva. Lima, Perú: Universidad de San Martín de Porres.
Gusis, G. (2013). Reunio Registral de Expertos sobre Prisón Preventiva edificio GSB de la OEA 1889. Washington: D.C. Salon de Gabriela Mistral (Piso TL) Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/ppl/actividades/prisionpreventiva.asp
INPE. (2021). Informes estadísticos del instituto nacional penitenciario. Consultado en: https://www.inpe.gob.pe/estad%C3%ADstica1.html
Kostenwe, E. (2015). La prision preventiva interpretando su estructura. Prisma Juridica, 55-83.
Londoño, H. (1993). Tratado del Derecho Procesal Penal de la Captura a la Excarcelación . Santa Fe, Bogotá: Temis.
Loza, C. (2013). La prIsión preventiva frente a la presunción de inocencia en NCPP. Lima, Perú: Estudio loza avalos.
Moreno, J. (2020). La criminología y la prisión preventiva. video en linea: https://youtu.be/8b-nkvA9mTs
Portillo, A. (2016). Construcción de la cuestión criminal por los medios de comunicación. Lima, Perú: USMP.
Rodriguez, L. (2019). Efectos de la estancia en Prisión. Madrid: Comillas Universidad Pontifice.
San Matín, C. (2003). La privación de la Libertad en el Proceso Penal y el derecho Internacional de los Derechos Humanos. Derecho & Sociedad 20, Recuperado de: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/17300
Taufic, C. (2008). Periodismo y la lucha de Clases. Chile: AKAL.
Ulloa, C. (. (2010). El derecho fundamental de la libre locomoción. Derecho y Realidad. Colombia: UPTC.
Valverde, J. (2010). La carcél y sus consecuencias. La intervencion sobre la conducta desaptada. Madrid: Popular.
Zaffaroni, E. (2020). Penas ílicitas un desafio a la dogmática Penal. Buenos Aires: Editorial del Sur.
Zaffaroni, R. (2011). La comisión criminal. Buenos Aires: Recuperado de: http://www.pagina12.com.ar/especiales/archivo/zaffaroni_cuestion_criminal/1- 8.la_cuestion_criminal.pdf
Published
Issue
Section
License
Authors are recognized as author of the work and its integrity is protected. The authors are morally and legally responsible for the content of their texts, as well as respect for the copyright of the works consulted and those cited in them; therefore, they do not compromise in any way the thinking of the editorial team, the reviewers, or the journal.
License
This work is licensed under the Attribution 4.0 International license.(CC BY 4.0)
How to Cite
