LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA DESDE UNA PERSPECTIVA INDIVIDUAL

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47712/rd.2025.v10i1.317

Palabras clave:

Naturaleza, animales, garantías jurisdiccionales, tutela judicial, seres sintientes

Resumen

Por primera vez en Ecuador, mediante desarrollo jurisprudencial constitucional, a partir de la sentencia Nº253-20-Jh/22 se tutelan derechos a favor de una especie animal (en particular y no en conjunto), como seres autónomos que gozan de un valor inherente individual. Con el análisis de esta sentencia, se evidencia el reconocimiento del alcance, fundamentos y límites de los derechos de la naturaleza y si estos son aplicables a la protección de los animales. El enfoque metodológico fue jurisprudencial, en el que se estudió las reglas jurisprudenciales contenidas en la sentencia constitucional Nº253-20-JH/22 y apreciar que los derechos de los animales han sido protegidos de manera conjunta con los de la naturaleza, sin embargo, los animales merecen una protección constitucional como elementos integrantes de la naturaleza; y, como individuos sintientes que tienen un valor propio. Los resultados obtenidos versan sobre el reconocimiento de los animales como sujeto de derechos, estableciéndose como parámetros mínimos garantizar a la especie animal el acceso a la alimentación, agua, condiciones sanitarias y óptimas para su supervivencia, además que, por intermedio de las garantías jurisdiccionales según el objeto y pretensión concreta, se salvaguarda sus derechos. Plasmando jurisprudencia sobre el derecho de los animales y marcando un gran avance sobre el derecho animal.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Acosta, A. (2008). El Buen Vivir, una oportunidad por construir. Ecuador debate. Obtenido de https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/4162/1/RFLACSO-ED75-03-Acosta.pdf

Acosta, A., & Martinez, E. (2009). Derechos de la naturaleza. Quito: Abya-Yala. Obtenido de https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=uuJZEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA5&dq=antecedentes+hist%C3%B3ricos+de+los+derechos+de+la+naturaleza&ots=rIcSuyEO5Q&sig=_lxJmeHx18CekhkOluiCxuyoAvo#v=onepage&q&f=false

Agius, E., Attfield, R., Hattingh, J., Have, H., Holland, A., Kwiatkowska, T., . . . Yang, T. (2010). Ética ambiental y politicas internacionales. Francia: Unesco. Obtenido de https://books.google.com.ec/books?id=XQVGoUQV2gIC&printsec=frontcover&dq=principio+Interespecie+en+animales&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwjq3J6i7Zb5AhVfSjABHXSICdUQ6AF6BAgLEAI#v=onepage&q&f=false

Ávila, R. (2011). Los derechos y sus garantías (Vol. 1). (R. Á. Santamaría, Ed.) Quito: RisperGraf C.A.

Bedón, R. P. (2017). Aplicación de los derechos de la naturaleza en ecuador. Heinonline. Obtenido de http://dspace.uhemisferios.edu.ec:8080/jspui/bitstream/123456789/984/1/PUB%20ARTICULOS%20APLICACI%c3%93N%20DE%20LOS%20DERECHOS%20DE%20LA%20NATURALEZA%20EN%20ECUADOR%20-%20copia.pdf

Carrasco, M. (enero de 2020). La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva. Revista Derecho Politico. Obtenido de https://idus.us.es/handle/11441/95911

Castañeda, H. (2011). Contra el maltrato de los animales. Redalyc. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/4419/441942924001.pdf

Centeno, L. (2019). La Tutela Judicial Efectiva de los Derechos de la Naturaleza en Ecuador a partir de la promulgación de la Constitución de 2008. Samborondón. Obtenido de http://201.159.223.2/bitstream/123456789/2993/1/Centeno%20Roque%20Luis%20Miguel.pdf

Código Organico Integral Penal. (2014). Obtenido de https://zone.lexis.com.ec/lts-visualizer?id=PENAL-CODIGO_ORGANICO_INTEGRAL_PENAL_COIP&codRO=CF6C511AAF5495521ABE80E34CF27C4AE35073D6&query=%20coip&numParrafo=none

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Lexis. Obtenido de https://zone.lexis.com.ec/main

Corte Constitucional. (2022). Sentencia No. 253-20-JH/22. Obtenido de http://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic3ZmMxMjVmMi1iMzZkLTRkZDQtYTM2NC1kOGNiMWIwYWViMWMucGRmJ30=

Echeverría, H., & Suárez, S. (2013). Tutela Judicial Efectiva en materia ambiental: El caso ecuatoriano. Quito: Gráficas Paola. Obtenido de https://accessinitiative.org/sites/default/files/tutela-judicial-ambiental_2013_0.pdf

Granja, M. (2021). Reconocimiento jurídico de sintiencia hacia animales de compañía como prevención del maltrato animal en Ecuador. Quito. Obtenido de https://repositorio.usfq.edu.ec/bitstream/23000/11250/1/200708.pdf

Herrera, B. (2018). Derechos de los animales:la legislación nacional interna como barrera legal para el reconocimiento de la subjetividad jurídica animal. Redalyc. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/5602/560259707003/560259707003.pdf

Kotter, L. (1967). Sobre el Derecho de los Animales. Revista Pecuaria, 3.

Marti, M., & Talegón, M. (2006). Maltrato y crueldad en animales. Bienestar animal. Obtenido de http://www.colvema.org/PDF/Maltrato.pdf

Meloni, D. (2016). Biología. Santiago del Estero: Universidad Nacional de Santiago del Estero -UNSE. Obtenido de https://www.unse.edu.ar/archivos/2%20Mdulo%20Biologa.pdf

Uckmar, V., Asorey, R., Billardi, C., Simone, C., Grijalva, A., Valpuesta, R., . . . Montaño, C. (2013). Estado, derecho y economía. (A. Grifalva, M. Jara, & D. Martínez, Edits.) Quito, Ecuador: Corporacion editora nacional. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7189/1/Grijalva-Jara-Martinez-Estado%20derecho.pdf#page=249

Urquiza, S. (2021). Nociones sobre la estructura y evolución del sistema nervioso de algunos invertebrados. Revista de Investigación Científica REBIOL. Obtenido de https://revistas.unitru.edu.pe/index.php/facccbiol/article/view/4060/4962

Descargas

Publicado

2025-06-08

Cómo citar

Soto Silva, K. L., & Quiroz Castro, C. E. . (2025). LOS DERECHOS DE LA NATURALEZA DESDE UNA PERSPECTIVA INDIVIDUAL. REVISTA DE DERECHO, 10(1). https://doi.org/10.47712/rd.2025.v10i1.317

Artículos similares

1-10 de 50

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a