Peleas de perros y razas potencialmente peligrosas en la legislación mexicana
Una revisión desde la criminología verde
DOI:
https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i2.245Palabras clave:
peleas de perros, legislación mexicana, perros potencialmente peligrosos, criminología verdeResumen
El estudio de los daños y delitos ambientales ha figurado en los últimos años en las investigaciones criminológicas contemporáneas. Sin embargo, a pesar de ello, el maltrato animal sigue siendo un tópico poco explorado al no considerársele relevante en comparación con el estudio de otras conductas antisociales. La presente investigación revisa la legislación estatal y federal en lo que respecta a las peleas de perros, así como la regulación y/o prohibición de ciertas razas al considerárseles potencialmente peligrosas. Se encontró que los marcos legales tienen una visión antropocentrista al centrarse en sancionar la actividad sin velar por el bienestar animal. Si bien la legislación en materia animal ha tenido grandes avances en sancionar la crueldad hacia estos, el Estado es laxo en las sanciones penales y administrativas, así como no existen medidas, además de las legales, que disuadan la comisión de la crueldad contra los animales y contribuyan a la eliminar la estigmatización de ciertas razas caninas al considerárseles peligrosas.
Descargas
Citas
American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA). (2010). Combating Dogfighting: Prosecutor’s Guide to Dogfighting Cases. New England Animal Control/Humane Academy. http://neacha.org/resources/prosecutors.dogfight.pdf
Angkasa. (2020). Green Victimology Perspective the Law Number 32 of 2009 on Environmental Protection and Management. Jurnal Media Hukum, 27(2): 217-228. https://journal.umy.ac.id/index.php/jmh/article/view/9926/5976
Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder. Organización de las Naciones Unidas. http://www.ordenjuridico.gob.mx/TratInt/Derechos%20Humanos/INST%2028.pdf
Cámara de Diputados. (2016). Diputados aprueban sancionar hasta con cinco años de cárcel las peleas de perros. Boletín N° 2754. http://www5.diputados.gob.mx/index.php/esl/Comunicacion/Boletines/2016/Diciembre/08/2754-Diputados-aprueban-sancionar-hasta-con-cinco-anos-de-carcel-las-peleas-de-perros
Castillo, K. (2023). Detectan evidencia en zonas de Almecatla de peleas clandestinas de perros. La Jornada del Oriente. https://www.lajornadadeoriente.com.mx/puebla/detectan-evidencia-en-zona-de-almecatla-de-peleas-clandestinas-de-perros/
Comisión Nacional de Áreas Naturales PROTEGIDAS (CONANP) (2019). Proclamación de la Declaración Universal de los Derechos de los Animales. Gobierno de México. https://www.gob.mx/conanp/articulos/proclamacion-de-la-declaracion-universal-de-los-derechos-de-los-animales-223028
Cullinan, C. (2003). Wild Law: A Manifesto for Earth Justice. Siber Ink & Green Books.
Enquist, M. y Leimar, O. (1990). The evolution of fatal fighting. Animal Behaviour, 39(1): 1-9. https://doi.org/10.1016/S0003-3472(05)80721-3
Evans, R., Gauthier, D. y Forsyth, C. (1998). Dogfighting: Symbolic Expression and Validation of Masculinity. Sex Roles 39: 825–838. https://doi.org/10.1023/A:1018872404355
Gacek, J. (2019). Confronting Animal Cruelty: Understanding Evidence of Harms Towards Animals. Manitoba Law Journal 42(4): 315-342. https://journals.library.ualberta.ca/themanitobalawjournal/index.php/mlj/article/download/1133/1120
García, F. (2022). ¿Qué significa perro potencialmente peligroso? Mis animales. https://misanimales.com/que-significa-perro-potencialmente-peligroso/
Giles, C. (2023). El maltrato animal y sus sanciones en México. Instituto Belisario Domínguez. Senado de la República. http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/bitstream/handle/123456789/5991/NE_189_MaltratoAnimal.pdf
Hall, M. (2013) Environmental harm and environmental victimis: Scoping out a ‘green victimology’. International Review of Victimology, 20(1): 129–143. https://doi.org/10.1177/0269758013508682
Hall, M. y Varona, G. (2018). La victimología verde como espacio de encuentro para repensar la otredad más allá de la posesión. Revista de Victimología, 7: 107-128. http://www.huygens.es/journals/index.php/revista-de-victimologia/article/view/118
Harding, S. y Nurse, A. (2015). Analysis of UK Dog Fighting, Laws and Offences. Middlesex University London. https://www.league.org.uk/media/filer_public/1b/8a/1b8a205e-25d9-44b5-8b90-f80278d479c0/dog_fighting_report_2015_-_middlesex_university.pdf
Hernández, J. (2023). Impunes 99.99% de casos por maltrato animal, el país es un “paraíso” para los agresores. Publimetro. https://www.publimetro.com.mx/nacional/2023/06/21/maltrato-animal-en-mexico-destaca-del-resto-del-mundo-solo-se-castiga-uno-de-cada-10-mil-casos/
Jones, M. (1988). The dogs of capitalism Book 1: Origins. 21st Century Logic.
Kalof, L. y Taylor, C. (2007). The discourse of dog fighting. Humanity & Society, 31(4): 319–333. https://doi.org/10.1177/016059760703100403
Ley de Protección a los Animales de la Ciudad de México (2023). Última reforma publicada en la Gaceta Oficial de la Ciudad de México el 01 de marzo de 2023. Gobierno de México. https://data.consejeria.cdmx.gob.mx/images/leyes/leyes/LEY_DE_PROTECCION_A_LOS_ANIMALES_DE_LA_CDMX_7.pdf
Ley General de Vida Silvestre (LGVS) (2021). Última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 20 de mayo de 2021. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Gobierno de México. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgvs.htm
Lockwood, R. (2012). Dogfighting: A Guide for Community Action. Addressing Dogfighting in your community. Community Oriented Policing Services (COPS) U.S. Department of Justice. https://portal.cops.usdoj.gov/resourcecenter/ric/Publications/cops-w0682-pub.pdf
Lorite, M. (2022). Perros Potencialmente Peligrosos. Análisis y casuísticas. Policía Local de Alhama de Granada. https://escuelapolicia.com/wp-content/uploads/2022/02/PERROS-POTENCIAMENTE-PELIGROSOS-ANALISIS-Y-CAUISTICAS.pdf
Martínez, S. (2023). ¿Cuántas razas de perros hay? Clasificación oficial de la FCI. Hogarmania. https://www.hogarmania.com/mascotas/perros/razas/cuantas-razas-de-perros-hay.html
Miller, K. y Knutson, J. (1997). Reports of severe physical punishment and exposure to animal cruelty by inmates convicted of felonies and by university students. Child Abuse and Neglect, 21: 59–82. https://doi.org/10.1016/S0145-2134(96)00131-7
Nurse, A. (2016). An introduction to green criminology and environmental justice. Sage.
Pečar, J. (1981). Ekološka kriminaliteta in kriminologija. Revija za kriminalistiko in kriminologijo, 34(1): 33–45. https://www.policija.si/images/stories/Publikacije/RKK/PDF/1981/01/RKK1981-01_JanezPecar_EkoloskaKriminaliteta.pdf
Pinedo, C. (2013). Peleas de perros organizadas, maltrato en el ring. Consumer. https://www.consumer.es/mascotas/peleas-de-perros-organizadas-maltrato-en-el-ring.html
Ressler, R., Burgess, A. y Douglas, J. (1988). Sexual Homicide: Patterns and Motives. Lexington Books.
Rodríguez-Manzanera, L. (2002). Victimología: Estudio de la Víctima. Editorial Porrúa.
Schiff, K., Louw. D. A. y Ascione, F. (1999). Animal relations in childhood and later violent behaviour against humans. Acta Criminológica, 12 (3): 77–86.
Siegel, D. y van Uhm, D. (2021). Illegal dogfighting: sport or crime? Trends in Organized Crime, 24(4): 563-580. DOI: https://doi.org/10.1007/s12117-021-09423-0
Taylor, N. y Fitzgerald, A. (2018). Understanding animal (ab)use: Green criminological contributions, missed opportunities and a way forward. Theoretical Criminology, 22(3): 402–425. https://doi.org/10.1177/1362480618787173
Torres-Alfaro, D. (2022). Animales como víctimas de abuso sexual y su tipificación legal en México. Gaceta Internacional de Ciencias Forenses, 45: 12-28. https://www.uv.es/gicf/4A2_Torres_GICF_45.pdf
Torres-Alfaro, D. (2023a). Desafíos contemporáneos de la criminología. Una perspectiva criminológica verde. Quadernos de Criminología, 60.
Torres-Alfaro, D. (en prensa 2023b). Perros Potencialmente Peligrosos (PPP) en México. Una aproximación criminológica y victimológica verde en la estigmatización y tenencia de razas clasificadas como peligrosas. Visión Criminológica-Criminalistica.
Vidaurri, M. (2017). Bases generales de la criminología y política criminal. Oxford.
Wallis, J. (2023). Crimes against non-human animals: Examining dog fighting in the UK and the USA through a green criminology perspective. Sociology Compass, 17(6): 1-11. DOI: https://doi.org/10.1111/soc4.13087
Yilmaz, O., Coşkun, F. y Ertugrul, M. (2015). History of Dog Fighting in the World. Journal of Animal Science Advances 5(4): 1234-1237. DOI: https://doi.org/10.5455/jasa.20150417024548
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Se reconoce a los autores la paternidad de la obra y se protege la integridad de esta. Los autores son moral y legalmente responsables del contenido de sus textos, así como del respeto a los derechos de autor de las obras consultadas y de las citadas en estos; por lo tanto, no comprometen en ningún sentido el pensamiento del equipo editorial, los evaluadores, ni de la revista.
Licencia
Esta obra esta bajo la licencia de Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
