Vol. 9 No. 2 (2020)
Artí­culos Originales

DISPONIBILIDAD A COOPERAR POR LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO RURAL

PDF (Spanish)
  • Edilberto Huaquisto Ramos,
  • Germán Belizario Quispe,
  • Juan Walter Tudela Mamani
Edilberto Huaquisto Ramos
Universidad Nacional del Altiplano de Puno
Bio
Germán Belizario Quispe
Universidad Nacional del Altiplano de Puno
Bio
Juan Walter Tudela Mamani
Universidad Nacional del Altiplano de Puno
Bio

Published 2020-04-30 — Updated on 2020-05-01

Versions

How to Cite

Huaquisto Ramos, E., Belizario Quispe, G., & Tudela Mamani, J. W. (2020). DISPONIBILIDAD A COOPERAR POR LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO RURAL. Revista De Investigaciones, 9(2), 1553-1565. https://doi.org/10.26788/riepg.v9i2.2257

Abstract

RESUMEN

El trabajo se desarrolló en distrito de Pilcuyo, El Collao, Perú durante el 2019, con el objetivo de analizar la disponibilidad a cooperar para la sostenibilidad de servicios de saneamiento que permita una gestión sostenible en el ámbito rural, estimar en función a las características socioeconómicas de la población beneficiaria y garantizar la sostenibilidad de servicio de letrinas ecológicas. Se aplicó encuestas a 180 beneficiarios por estratificación de las 16 comunidades, esta información fue sistematizada en procesados de Excel y software Stata mediante el método de valoración contingente con el modelo Logit que permitió estimar la disposición a cooperar para la sostenibilidad de infraestructura de saneamiento. Los resultados obtenidos determinan que un 45,56% de familias perciben ingreso económico mensual de 138,00 soles, consideradas muy bajo, por lo que no cuentan con capacidad de aportar en dinero efectivo para mantenimiento de servicio y se concluye que el modelo econométrico binomial determina una relación de dependencia entre las variables socioeconómicas y aporte de jornal de trabajo con la disposición a cooperar por mes de hasta S/. 40,33 por familia en aporte por jornal.

Palabras Clave: Cooperación, mantenimiento, operación, saneamiento, sostenibilidad, valoración contingente.

PDF (Spanish)

References

  1. Alam, M. S., & Mondal, M. (2019). Assessment of sanitation service quality in urban slums of Khulna city based on SERVQUAL and AHP model: A case study of railway slum, Khulna, Bangladesh. Journal of Urban Management, 8(1), 20–27. https://doi.org/10.1016/j.jum.2018.08.002
  2. Anastasopoulou, A., Kolios, A., Somorin, T., Sowale, A., Jiang, Y., Fidalgo, B., Parker, A., Williams, L., Collins, M., McAdam, E., Tyrrel, S. (2018). Conceptual environmental impact assessment of a novel self-sustained sanitation system incorporating a quantitative microbial risk assessment approach. Science of the Total Environment, 639, 657–672. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.05.062
  3. Apaza, F. (2012). Evaluación técnica y propuesta de diseño mejorado de letrinas en el centro poblado de Maquercota del distrito de Pilcuyo - Ilave. Universidad Nacional del Altiplano-Puno, Facultad de Ingenieria Agricola, FIA., p.125.
  4. Assunta, A., Souza, L., Arruda, C.R.P. y Pozzagnol, M. (2016). Condiciones socioeconómicas e higiénico-sanitarias como dimensiones de la seguridad alimentaria y nutricional. Rev Chil Nutr, 43(1), 62–67.
  5. Ayala-Ortiz, D.A. y Abarca-Guzmán, F. (2014). Disposición a pagar por la restauración ambiental del río Lerma en la zona metropolitana de La Piedad, Michoacán. Econ. Soc. Territ, 14(46), 769-798.
  6. Behar, D.S., (2008). Metodología de investigación. Editorial Shalom S.R.L., Argentina. p.90
  7. Cahui, E., Tudela, J. W., y Huamaní, A. (2019). Determinantes socioeconómicos en la estimación de la disponibilidad a pagar del proyecto de agua potable y saneamiento en el centro poblado de Paxa, distrito de Tiquillaca – Puno, 2017. Comuni@cción: Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, 10(1), 81–91. https://doi.org/10.33595/2226-1478.10.1.332
  8. Chávez-Cortés, M.M. y Mancilla-Hernández, H.E. (2014). Esquema de cobro del servicio hidrológico que provee la cuenca alta del Pixquiac. Tecnoligia y Ciencias del Agua, V(4), 161–177.
  9. Cheng, S., Li, Z., Uddin, S., Mang, H.-P., Zhou, X., Zhang, J., Zheng, L., Zhang, L. (2018). Toilet revolution in China. Journal of Environmental Management, 216, 347–356. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2017.09.043
  10. Chong, J., Abeysuriya, K., Hidayat, L., Sulistio, H., & Willetts, J. (2016). Strengthening local governance arrangements for sanitation: case studies of small cities in Indonesia. Aquatic Procedia, 6, 64–73. https://doi.org/10.1016/j.aqpro.2016.06.008
  11. Del Angel, A.L., Villagomez, J.A. y Díaz, G. (2011). Valoracion socioeconomica del pago por servicio ambientalres hidrologicos en Veracruz (Coatepec y San Andres Tuxtla). Rev. Mex. Cien. For. 2(6), 90–112.
  12. Domínguez, J. (2010). El acceso al agua y saneamiento: Un problema de capacidad institucional local. Análisis en el estado de Veracruz. Gestión y Política Pública, 19(2), 311–350. Retrieved from http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-10792010000200004
  13. Galdo, R., Gómez, J. (1982). Formas tradicionales de trabajo en los andes peruanos. C.I.A.T., Lima. 1982.
  14. Gallardo, Vicente y Hecke, Frank Jonathan. (2002). Unidades sanitarias secas: Una solucion economica y ambientalmente sustentable para el saneamiento básico. CETAL-TerritorioSur. 22.
  15. Gonzáles, R. y Leal, F. (2015). Como valoran los hogares el servicio de agua potable en Aguascalientes. Universidad Autonoma de Aguascalientes Mexico. 1, 1–20. Retrieved from jijealacorreo.uaa.mx
  16. Gil, M.D.A., Reyes, H., Márquez, L.E., Cardona, A. (2014). Disponibilidad y uso eficiente de agua en zonas rurales. Investigación y Ciencia. 22(63), 67–73. Retrieved from http://www.redalyc.org/articulo.oa
  17. Haneman, W.M. (1984). Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses. American Journal of Agricultural Economic, 66(3), 332-341. DOI: 10.2307/1240800
  18. INEI. (2007). Instituto Nacional de Estadística e Informática, Censos Nacionales XI de Poblacion y VI de Vivienda 2007.
  19. Jacinto, E., Aponte, E., y Arrunátegui-Correa, V. (2012). Prevalencia de parásitos intestinales en niños de diferentes niveles de educación del distrito de San Marcos, Ancash, Perú. Rev. Med. Hered. 23(4), 235–239.
  20. Luby, S.P., Davis, J., Brown, R.R., Gorelick, S.M., & Wong, T.H.F. (2019). Broad approaches to cholera control in Asia: Water, sanitation and handwashing. Vaccine, 38(1), A110-A117. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2019.07.084
  21. MDP. (2015). Evaluación técnica y propuesta de diseño mejorado de letrinas en el centro poblado de Maquercota del distrito de Pilcuyo - Ilave. Municipalidad Distrital de Pilcuyo, 1(6), 1–75.
  22. Milledge, D.G., Gurjar, S.K., Bunce, J.T., Tare,V., Sinha, R. & Carbonneau, P.E. (2018). Population density controls on microbial pollution across the Ganga catchment. Water Research, 128(1), 82–91. https://doi.org/10.1016/j.watres.2017.10.033
  23. Miranda, M., Aramburú, A., Junco, J. y Campos, M. (2015). Situación de la calidad de agua en hogares de niños menores de cinco años en Perú, 2007-2010. Rev. Perú. Med. Exp. Salud Pública, 27(4), 506-511. http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v27n4/a03v27n4.pdf
  24. Miranda, V.H. (2014). Agua y saneamiento autoconstruidos en La Paz (Bolivia). Revista Integra Educativa, VII(5), 139–156. http://www.scielo.org.bo/pdf/rieiii/v7n1/v7n1_a10.pdf
  25. MVSC. (2013). Instalación sanitaria intradomiciliaria. Programa Nacional de Saneamiento Rural, I(14), 1–35. Retrieved from Ministerio de Vivienda Construccion y Saneamiento
  26. OPS. (2011). Agua y saneamiento: Evidencias para politicas públicas con enfoque en derechos humanos y resultados en salud pública. Organizacion Panamericana de la Salud; Ed. OMS. Washington, D.C. p.68.
  27. O'Reilly, K. & Louis, E. (2014). Health & Place The toilet tripod: Understanding successful sanitation in rural India. Health & Place, 29, 43–51. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2014.05.007
  28. Osorio, J.D., y Correa, F.J. (2009). Un análisis de la aplicación empírica del método de valoración contingente. Semestre Economico, 12(25), 11–30.
  29. Perales, V.H. (2014). Agua y saneamiento autoconstruidos en La Paz (Bolivia). Revista Integra Educativa, 7(1), 139–156.
  30. Prüss-Ustün, A., Wolf, J., Bartram, J., Clasen, T., Cumming, O., Freeman, M. C., Gordon, B., Medlicott K., Johnston, R. (2019). Burden of disease from inadequate water, sanitation and hygiene for selected adverse health outcomes: An updated analysis with a focus on low -and middle-income countries. International Journal of Hygiene and Environmental Health, 222(5), 765–777. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2019.05.004
  31. Raffo, E. (2013). Tratado del agua y la legislación peruana. Revista de la Facultad de Ingeniería Industrial, 16(2), 106–117. DO - 10.15381/idata.v16i2.11928
  32. Ribeiro, L. y Luna, J.C., (2013). Relación “saneamiento básico y prevalencia de enteroparásitos” en estudiantes del colegio German Busch, La Paz - 2013. Rev Cient Cienc Med, 16(2), 11–14.
  33. Sagoe, G., Danquah, F.S., Amofa-Sarkodie, E.S., Appiah-Effah, E., Ekumah, E., Mensah, E.K., & Karikari, K.S. (2019). GIS-aided optimisation of faecal sludge management in developing countries: the case of the Greater Accra metropolitan area, Ghana. Heliyon, 5(9), 1-12. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02505
  34. Silva-Flores, R., Pérez-Verdín, G. y Návar-Cháidez, J.J. (2010). Valoración económica de los servicios ambientales hidrológicos en El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. Madera y Bosques, 16(1), 31–49. https://doi.org/jnavaripn.mx
  35. Simha, P., & Ganesapillai, M. (2017). Ecological sanitation and nutrient recovery from human urine : How far have we come ? A review. Sustainable Environment Research, 27(3), 107–116. https://doi.org/10.1016/j.serj.2016.12.001
  36. Sorensen, J.P.R., Sadhu, A., Sampath, G., Sugden, S., Gupta, S.D., Lapworth, D.J., Marchant, B.P., Pedley, S. (2016). Are sanitation interventions a threat to drinking water supplies in rural India? An application of tryptophan-like fluorescence. Water Research, 88(1), 923–932. https://doi.org/10.1016/j.watres.2015.11.006
  37. Vargas, K. (2014). Saneamiento ecológico en zonas rurales ecological sanitation in rural areas. Revista de Investigación Universitaria, 3(2), 85–94.
  38. Wang, H., Wang, T., Zhang, B., Li, F., Toure, B., Omosa, I.B., Chiramba, T., Abdel-Monem, M., Pradhan, M. (2014). Water and wastewater treatment in Africa - current practices and Challenges. Clean Soil Air Water, 42(8), 1029–1035. https://doi.org/10.1002/clen.201300208
  39. Wardrop, N.A., Hill, A.G., Dzodzomenyo, M., Aryeetey, G., & Wright, J.A. (2018). Livestock ownership and microbial contamination of drinking-water: Evidence from nationally representative household surveys in Ghana, Nepal and Bangladesh. International Journal of Hygiene and Environmental Health, 221(1), 33–40. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2017.09.014
  40. Whitley, L., Hutchings, P., Cooper, S., Parker, A., Kebede, A., Joseph, S., Butterworth, J., Kopper, B-V., Mulejaa, A. (2019). A framework for targeting water, sanitation and hygiene interventions in pastoralist populations in the Afar region of Ethiopia. International Journal of Hygiene and Environmental Health, 222(8), 1133–1144. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2019.08.001
  41. Zuin, V., Delaire, C., Peletz, R., Cock-Esteb, A., Khush, R., & Albert, J. (2019). Policy diffusion in the rural sanitation sector: Lessons from community-led total sanitation (CLTS). World Development, 124, 1-14. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.104643