Vol. 12 Núm. 3 (2023): Revista de Investigaciones
Artí­culos Originales

Caracterización de la Geohidrología en el movimiento en masa de suelos en Urbanización Bellavista – Abancay

PDF
  • Franklin Aguirre Huillcas
Franklin Aguirre Huillcas
Universidad Nacional del Altiplano de Puno

Publicado 2023-09-30

Palabras clave

  • Geohidrología,
  • infiltración,
  • movimiento,
  • precipitaciones,
  • suelos

Derechos de autor 2023 Franklin Aguirre Huillcas

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

Aguirre Huillcas, F. (2023). Caracterización de la Geohidrología en el movimiento en masa de suelos en Urbanización Bellavista – Abancay . Revista De Investigaciones, 12(3), 171-188. https://doi.org/10.26788/ri.v12i3.4060

Resumen

Bellavista zona de expansión urbana de la ciudad de Abancay, se ha visto afectado por el movimiento en masa de suelos. En épocas de precipitaciones pluviales se genera infiltración en el suelo con mayor intensidad en los meses de enero a marzo de cada año, el año 2012 la precipitación fue de 1012,80 mm, históricamente el más alto en los últimos 50 años. El objetivo de esta investigación fue determinar las características geohidrológicas que influyen en el movimiento en masa de suelos y el factor de seguridad. La información se recogió en su ambiente natural, se excavaron calicatas, se determinaron el tipo de suelo y sus propiedades. Para el procesamiento de datos en las diferentes etapas de la investigación se utilizó ArcMap v.10.5, AutoCAD Civil v.2016, CRUTEM4 Google Earth, Global Mapper v.19, Rocscience (Slide v.6.0), jamovi y IBM SPSS v.28. Los resultados demostraron la inexistencia de rocas, sin embargo, la infiltración de las aguas pluviales en el suelo influye en el movimiento en masa de suelos y origina factor de seguridad de 0,976 menor que 1. Se concluye que no existe infiltración de las aguas pluviales en las rocas, la zona constituye de depósitos cuaternarios donde predomina suelo limo – arcilloso (capa superior) y grava – bolonería (capa inferior). La capa superior es infiltrada y genera una carga distribuida de 6,56 kN/m2, carga que influye en el movimiento en masa y el factor de seguridad. Los daños ocasionados a las infraestructuras de viviendas y viales exponen el movimiento en masa de suelos.

PDF

Referencias

  1. Abril N., Amaya E., Fonseca H. 2016. Evaluación de amenazas por movimientos en masa causados en Jericó Boyacá, durante el periodo invernal de 2011 (Threat assessment caused by mass removal in Jericó (Boyacá), during the winter of 2011). Ingeniería Investigación y Desarrollo. 16(1), 6. https://doi.org/10.19053/1900771x.5115
  2. Aristizábal E., López S., Sánchez O., Vásquez M., Rincón F., Ruiz D., Restrepo S., Valencia J. 2019. Evaluación de la amenaza por movimientos en masa detonados por lluvias para una región de los Andes colombianos estimando la probabilidad espacial, temporal, y magnitud. Revista Boletín de Geología. 41(3), 85-105. https://doi.org/10.18273/revbol.v41n3-2019004
  3. Ariyo S., Folorunso A., Ajibade O. 2011. Geological and geophysical evaluation of the Ajana area’s groundwater potential, southwestern Nigeria. Earth Sciences Research Journal. 15(1), 35-40. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/39101
  4. Borga M., Stoffel M., Marchi L., Marra F., Jakob M. 2014. Hydrogeomorphic response to extreme rainfall in headwater systems: Flash floods and debris flows. Journal of Hydrology. 518(PB), 194-205. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2014.05.022
  5. Borgatti L., Soldati M. 2013. Hillslope Processes and Climate Change. Treatise on Geomorphology. 7(March), 306-319. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374739-6.00180-9
  6. Brakensiek D., Rawls W. 1994. Soil containing rock fragments: effects on infiltration. Catena. 23(1-2), 99-110. https://doi.org/10.1016/0341-8162(94)90056-6
  7. Claessens L., Temme A., Schoorl J. 2013. Mass-Movement Causes: Changes in Slope Angle. Treatise on Geomorphology. 7, 212-216. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374739-6.00167-6
  8. Condori E., Peña F. 2016. El agua subterránea del manantial Marcamarca - Abancay, estado actual y propuesta de mejora. Sociedad Geológica del Perú. 1-4.
  9. https://hdl.handle.net/20.500.12544/2812
  10. Dikau R. 2013. Mass-Movement Causes: Water. Treatise on Geomorphology. 7, 207-211. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374739-6.00166-4
  11. Galindo J., Alcántara I. 2015. Inestabilidad de laderas e infraestructura vial: Análisis de susceptibilidad en la Sierra Nororiental de Puebla, México. Investigaciones Geograficas. 2015(88), 122-145. https://doi.org/10.14350/rig.43790
  12. García B., Aguilar R., Huanca J., Albinez L. 2018. Evaluación Geológica - Geodinámica al deslizamiento de Campanayocpata. Región Cusco, provincia de Chumbivilcas, distrito Llusco, centro Poblado Lutto. INGEMMET. 2-26. https://hdl.handle.net/20.500.12544/1247
  13. Geertsema M., Chiarle M. 2013. Mass-Movement Causes: Glacier Thinning. Treatise on Geomorphology. 7(March 2013), 217-222. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374739-6.00168-8
  14. González E., Folguera A. 2009. Los deslizamientos de la cordillera Neuquina al sur de los 30° S: su inducción. Revista de la Asociación Geológica Argentina. 64(4), 569-585.
  15. https://revista.geologica.org.ar/raga/article/view/1103
  16. Guthrie R. 2013. Mass-Movement Style , Activity State , and Distribution. Treatise on Geomorphology. (Vol. 7), 230-238. Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374739-6.00172-X
  17. Hashimoto R., Tsuchida T., Moriwaki T., Kano S. 2020. Hiroshima Prefecture geo-disasters due to Western Japan Torrential rainfall in July 2018. Soils and Foundations. 60(1), 283-299. https://doi.org/10.1016/j.sandf.2019.11.010
  18. INDECI. 2011. Manual de estimación del riesgo ante movimientos en masa en laderas. INDECI. 1-97. http://bvpad.indeci.gob.pe/doc/pdf/esp/doc1744/doc1744.htm
  19. INDECI, PNUD. 2007. Mapa de peligros de la ciudad de Abancay. CENEPRED & SIGRID (Eds.), Instituto Nacional de Defensa Civil. 1-300. Centro nacional de estimación, prevención y reducción del riesgo de desastres, sistema de información para la gestión del riesgo de desastres. https://sigrid.cenepred.gob.pe/sigridv3/documento/5217
  20. Jiménez J., Aristizábal E. 2018. Propuesta metodológica para la zonificación de la susceptibilidad y amenaza por movimientos en masa en proyectos lineales: Caso de estudio Tramo 2, vía Medellín - Turbo. Boletín de Ciencias de la Tierra. 43, 14-23. https://doi.org/10.15446/rbct.n43.64683
  21. Lesser J., Sánchez F., González D. 2015. Aspectos geohidrológicos de la ciudad de México. Tecnología y Ciencias del Agua. 52-61.
  22. http://www.revistatyca.org.mx/ojs/index.php/tyca/article/view/644
  23. Lew M. 2006. Principles: When there should be no difference - how to fail to reject the null hypothesis. Trends in Pharmacological Sciences. 27(5), 274-278. https://doi.org/10.1016/j.tips.2006.03.006
  24. López P. 2015. Análisis de umbrales de precipitación de procesos de remoción en masa, en laderas urbanizadas de la costa de Chile centro-sur. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía 24(2), 93-112. https://doi.org/10.15446/rcdg.v24n2.50212
  25. Luza C., Villacorta S., Fluquer P., Jaimes F. 2015. Caracterización geodinámica de la ciudad de Abancay para la prevención de desastres. INGEMMET. 26-31. https://hdl.handle.net/20.500.12544/2245
  26. Martinović K., Gavin K., Reale C., Mangan C. 2018. Rainfall thresholds as a landslide indicator for engineered slopes on the Irish Rail network. Geomorphology. 306, 40-50.
  27. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2018.01.006
  28. Medina Y., Cartaya M. 2018. Uso del software Slide para el análisis del comportamiento sísmico de taludes. Ciencia, Tecnología y Futuro. 8(2), 1-17.
  29. https://www.researchgate.net/publication/347240940_Uso_del_software_Slide_para_el_analisis_del_comportamiento_sismico_de_taludes
  30. Melo M. 2019. Geohidrología de la planicie costera del Río de la Plata medio, partido de Magdalena. Universidad Nacional de La Plata. 1-151. https://doi.org/10.35537/10915/73324
  31. Perdrial J., Thompson A., Chorover J. 2015. Soil Geochemistry in the Critical Zone: Influence on Atmosphere, Surface- and Groundwater Composition. Developments in Earth Surface Processes. (Vol. 19), 173-201. Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63369-9.00006-9
  32. Pilatasig L., Bustillos, J., Jácome F., Mariño D. 2022. Evaluación de la Actividad de los Movimientos en Masa de Cachi Alto-Pujilí, Ecuador Mediante Monitoreo Instrumental de Bajo Costo. Revista Politécnica. 49(1), 19-30. https://doi.org/10.33333/rp.vol49n1.02
  33. Quiring S., Ford T., Yuan S. 2015. Climate of the Critical Zone. Developments in Earth Surface Processes. (Vol. 19), 79-111. Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63369-9.00003-3
  34. Regmi N., Giardino J., Mcdonald E., Vitek, J. 2015. A Review of Mass Movement Processes and Risk in the Critical Zone of Earth. Principles and Dynamics of the Critical Zone. 19, 319-362. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63369-9.00011-2
  35. Rodríguez C., Villacorta S., Stoffel M., Ballesteros J. 2019. Assessing strategies to mitigate debris-flow risk in Abancay province, south-central Peruvian Andes. Geomorphology 342, 127-139. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2019.06.012
  36. Rodríguez A., Tapia A., Albornoz C. 2014. Susceptibilidad de Movimientos en Masa en el Valle de Socoroma, Precordillera Andina de Arica y Parinacota. Diálogo Andino:Revista de Historia, Geografía y Cultura Andina. 44, 25-39.
  37. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=371333937004
  38. Salinas J., Salinas R., Montalvo J., Alva E. 2017. Inventario de movimientos en masa en el sector sur de la Saliente de Monterrey. Caso de estudio: Cañón Santa Rosa, Nuevo León, noreste de México. Revista Mexicana de Ciencias Geologicas. 34(3), 182-198
  39. https://doi.org/10.22201/cgeo.20072902e.2017.3.459
  40. Sampaio de Almeida W., Panachuki E., Sanches de Oliveira P., Menezes R., Alves T., Fonseca de Carvalho D. 2018. Effect of soil tillage and vegetal cover on soil water infiltration. Soil and Tillage Research. 175(June 2017), 130-138. https://doi.org/10.1016/j.still.2017.07.009
  41. Schulz C., García F. 2018. Apuntes sobre geohidrología ambiental. Secretaría de infraestructura y política hídrica consejo hídrico federal. 1-214. chrome-
  42. extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://cohife.org/Geohidrologia_Ambiental.pdf
  43. Soncco Y., Manrique N. 2018. Peligro por deslizamiento en el sector Matarani. Región Tacna, provincia Candarave, distrito Quilahuani. INGEMMET. 1-28. https://hdl.handle.net/20.500.12544/1929
  44. Trujillo M., Ramos C., Prada S. 2015. Análisis descriptivos de procesos de remoción en masa en Bogotá. Obras y proyectos. 18, 63-75. https://doi.org/10.4067/s0718-28132015000200006
  45. Valdivia W., Latorre O. 2003 Memoria descriptiva de la revisión y actualización cuadrángulo 28-q. INGEMMET . 1-30. https://hdl.handle.net/20.500.12544/2074
  46. Vilchez M. 2015. Zonas críticas por peligros geológicos en la región Cusco. INGEMMET. 1-100. https://hdl.handle.net/20.500.12544/2026
  47. Villacorta S., Vasquez E., Madueño M., Chumbes R. 2013. Analisis de peligros geológicos en la región Apurímac: origen,características y tratamiento. Ministerio del Ambiente: Dirección de Investigación e Información Ambiental. 1-7. http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/542
  48. Villacorta S., Fidel L., Zavala B. 2012. Mapa de susceptibilidad por movimientos en masa del Perú. Revista de Asociación Geológica Argentina. 69(3), 393-399.
  49. https://revista.geologica.org.ar/raga/article/view/524
  50. Villacorta S., Peña F., Jaimes F., Rodriguez C., Luza C., Pari, W. 2016a. Estudio integral dirigido a la evaluación de eventos geo-hidrológicos y cambio climático en la ciudad de Abancay (Perú). Sociedad Geológica del Perú-SGP. 1-6. https://hdl.handle.net/20.500.12544/2754
  51. Villacorta S., Peña F., Jaimes F., Sosa N., Condori E., Pari W., Luza C., Rodriguez, C. 2019. Evaluación integral de la cuenca del río Mariño (Abancay, Apurímac) para la prevención de desastres de origen geológico y geo-hidrológico. INGEMMET. 71, 1-175. https://hdl.handle.net/20.500.12544/2409
  52. Villacorta S., Rodriguez C., Peña F., Jaimes F., Luza C. 2016. Caracterización geodinámica y dendrocronología como base para la evaluación de procesos geohidrológicos en la cuenca del río Mariño, Abancay (Perú). Serie Correlacion Geologica. 32(1-2), 25-42.
  53. https://hdl.handle.net/20.500.12544/2310
  54. Vitral R., Campos M., Fraga M. 2013. The null hypothesis. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 144(4), 498-499. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2013.08.010
  55. Wohl E. 2015. Rivers in the Critical Zone. Developments in Earth Surface Processes (Vol. 19), 267-293. Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-63369-9.00009-4
  56. Zhang J., Zhu D., Zhang S. 2020. Shallow slope stability evolution during rainwater infiltration considering soil cracking state. Computers and Geotechnics 117(July 2018), 1-12, 103285. https://doi.org/10.1016/j.compgeo.2019.103285
  57. Zhipeng L., Donghao M., Wei H., Xuelin L. 2018. Land use dependent variation of soil water infiltration characteristics and their scale-specific controls. Soil and Tillage Research. 178(January), 139-149. https://doi.org/10.1016/j.still.2018.01.001
  58. Zhu P., Zhang G., Wang H., Xing S. 2020. Soil infiltration properties affected by typical plant communities on steep gully slopes on the Loess Plateau of China. Journal of Hydrology. 590(May), 1-9, 125535. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.125535