Cambios y perversiones en el constitucionalismo comparado y en especial en Colombia

Alexander Cruz Martinez

doi:10.47712/rd.2023.v8i2.243

Autores/as

Alexander Cruz Martinez Universidad de Ibagué

DOI:

https://doi.org/10.47712/rd.2023.v8i2.243

Palabras clave:

cambio constitucional, perversión constitucional, reforma constitucional, mutación constitucional, Corte Constitucional colombiana

Resumen

Las constituciones políticas son reconocidas como documentos estables, aunque adaptables, que deben ajustarse a la dinámica de cada generación para reflejar adecuadamente las bases del Estado, la sociedad y el sistema jurídico. En ese sentido, este artículo de reflexión académica examina el concepto de cambio constitucional, formal e informal, y sus consecuencias, entre estas la perversión, con un enfoque particular en Colombia en donde a pesar de las críticas políticas y jurídicas, la Carta ha experimentado transformaciones significativas para servir a las realidades sociales, sin olvidar la voluntad original del constituyente de 1991. Así, se destaca el papel crucial de la Corte Constitucional colombiana en la protección de la integridad del texto fundamental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Badeni, G. (2006) Tratado de derecho constitucional, tomo I (2ª ed.). La ley.

Barroso, L. R. (2011). Curso de Direito Constitucional Contemporâneo (3ª ed.). Saraiva.

Benítez, R., Vicente, F. (2011). Legitimidad democrática y constitucional de las modificaciones implícitas a la Constitución por parte de la jurisprudencia constitucional en Colombia. Vniversitas, (122), 303-333. https://www.redalyc.org/pdf/825/82522606011.pdf

Bordeau, P. (1982). Tratado de ciencia política (3ª ed.). Unam.

Bryce, J. (1963). Constituciones flexibles y constituciones rígidas (2ª ed.). Instituto de Estudios Políticos.

Dalla Vía, A. R. (2004). Capítulo XIII, las reformas constitucionales. En Albanese, Susana et al., Derecho constitucional. Universidad de Buenos Aires.

De Vergottini, G. (2005). Derecho constitucional comparado (C. Herrera, Trad). Universidad de Buenos Aires. (Trabajo original publicado en 2004).

Ferrajoli, L. (2002). “Pasado y Futuro del estado de derecho”. En Carbonell, Miguel y otros. Estado de derecho, concepto, fundamentos y democracia en América Latina. siglo XXI.

Ferreyra, R. G. (2007). Reforma constitucional y control de constitucionalidad: límites a la justiciabilidad de la enmienda. Porrúa.

Linares Quintana, S. (2008). Tratado de interpretación constitucional (2ª ed.). Abelardo Perrot.

Loewestein, K. (1976) Teoría de la Constitución (A. Gallego Anabitarte, Trad). Ariel.

Ramírez, G. (2003). Los límites a la reforma constitucional y las garantías al poder constituyente: Los derechos fundamentales como paradigma. Universidad Externado de Colombia.

Ramírez, G. (2005). Límites de la reforma constitucional en Colombia: El concepto de Constitución como fundamento de la restricción. Universidad Externado de Colombia.

Raz, J. (2002). “El estado de derecho y su virtud”. En Carbonell, Miguel y otros. Estado de derecho, concepto, fundamentos y democracia en América Latina. Siglo XXI.

Sánchez Viamonte, C. (1957) El poder constituyente: Origen y formación del constitucionalismo universal y especialmente el argentino. Bibliográfica Argentina.

Sant'Ana Pedra, A. (2012). Mutación constitucional y concreción normativa: cómo la estructura de la norma se relaciona con los cambios informales de la constitución. Estudios constitucionales, 10(2), 369-390. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002012000200009

Schmitt, C. (1996). Teoría de la Constitución (F. Ayala, Trad). Alianza. (Trabajo original publicado en 1934).

Uribe, E. y Correa, G. Arzate, (2012). Mutaciones constitucionales y la problemática de su control en el Estado constitucional. Revista de Derecho, (38), 196-224.

Waluchow, W. (2009). Una teoría del control judicial de constitucionalidad basada en el Common law: un árbol vivo (P. de Lora, Trad). Marcial Pons. (Trabajo original publicado en 2006).