EVALUACIÓN DE TESIS DOCTORAL EN LA ESCUELA DE POST GRADO DE LA UNA-PUNO (PAG. 35-42)
Resumen
La investigación titulada “Evaluación de Tesis Doctoral en la Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno†responde a la interrogante de carácter general ¿Cuál es el nivel de calidad de las tesis del Programa de Doctorado sustentadas durante los años 2009 al 2010 en la Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno referido a los aspectos académicos expresados en la aplicación de la rigurosidad epistemológica y metodológica de la investigación científica y uso de la redacción científica y de estilos? Para tal propósito de análisis de la investigación, metodológicamente se ha utilizado como tamaño de muestra 11 tesis del programa de doctorado mediante la aplicación del método de análisis documental se ha logrado llegar a los siguientes resultados: Dichas tesis muestran una calidad de nivel medio (regular), en relación al análisis de las variables aplicación y sustento de la rigurosidad epistemológica y metodológica de investigación (en las dimensiones de: planteamiento del problema; sustento y fundamentación del marco teórico; diseño y formulación del marco metodológico) y de la redacción científica (análisis de dimensiones: definición del título; resumen, introducción y formulación de conclusiones) y uso de estilos (APA); por cuanto, no necesariamente han respondido correctamente a la rigurosidad de éstas exigencias y asimismo, las respuestas han sido ambiguas y relativas
Palabras clave: Tesis doctorales, evaluación de calidad de tesis doctorales.
Descargas
Citas
Baños, J. (1996). ¿Para qué sirve la tesis doctoral?
Bazeley, P. (1999). Continuing Research by PhD Graduates. En: “Higher Education Quarterlyâ€.
Bunge, M. (2001). ¿Qué es filosofar científicamente? Lima, Perú. Universidad Inca Garcilazo de la Vega.
Campello, B. y Campos, C. (1993). Fontes de informação especiazado características e utilização. (2da. Ed.). Belo horizonte, Brasil. Ed. UFM.
Charry, J. (2008). Factores institucionales y personales relacionados a la capacitación para elaborar proyectos de investigación científica en doctorados de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle. Lima, Perú. Tesis de Doctorado en Educación. Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta.
Colucci, V. (2002). Inpulsão para a escrita: o que Freud nos ensina sobre fazer uma tese. En: “A bússola do escrever: desafíos e estratégias na oreintação de teses e dissertaçãesâ€. Florianópolis. Ed. Universidade Federal de Santa Catarina. Cortez.
Eco, H. (2002). Cómo se hace una tesis. Técnicas y procedimientos de investigación, estudio y escritura. (2da. Ed.). Barcelona, España. Ed. Gedisa.
García de Fanelli, A. (2000). Estudios de postgrado en la Argentina: Una visión desde las maestrías en ciencias sociales. Buenos Aires, Argentina. Ed. Centro de Estudio de Estado y Sociedad.
Gomar, C. (2002). La tesis doctoral ¿A quién sirve y para qué se utiliza? En: “Revista Española de Anestesiología de las ciencias sociales†Madrid, España.
Guerra-García, R. (2006). Investigación y postgrado en ciencia y tecnología en el Perú. En: “Boletín de la Oficina de Coordinación Universitaria Nº 23. Ministerio de Educaciónâ€. Lima, Perú.
Kendall, G. (2005). The crisis in doctoral education: a sociology diagnosis. In: “Higher Education Research and Developmentâ€.
Linder, R. y Harris, B. (1998). Self-regulated learning in education majors. En: “The Journal of General Educationâ€.
Neumann, R. (2005). Doctoral differences: Professional doctorates and PhDs compared. En: “Journal of Higher Education Policy and Managementâ€.
Peñaloza, W. (2002). Reto a la formación universitaria al inicio del nuevo milenio. En “Ponencia presentada al II Encuentro Universitarioâ€. Lima, Perú. Asamblea Nacional de Rectores – UNESCO.
Pole, C. (2000). Technicians and scholars in pursuit of the PhD: some reflections on doctoral study. En: “Reseach Paper in Educationâ€.
Portacarrero, G. y Bielich, L. (2006) ¿Por qué los estudiantes no hacen sus tesis? En: “Desafíos de la Investigación Universitariaâ€. Lima, Pérú. Departamento Académico de comunicaciones. Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Sanabria, H. et al. (1999). Exploración de la Calidad de las tesis de Enfermería de la Facultad de Medicina de San Fernando. Lima, Perú. UNMSM.
Sánchez, E. et al. (2002). Análisis comparativo de los estudios de tercer ciclo en las universidades españolas. España. Programa de estudios y análisis destinados a la mejora de la calidad de la enseñanza superior y de la actividad del profesorado universitario. Ministerio de Educación, cultura y deporte. Proyecto EA2002-0118. Universidad de Vigo.
Supo, F. (2009). Epistemología de la investigación científica. Perú. Puno, Perú. Módulos de Enseñanza. Maestría en Ciencias Sociales-EPG-UNA-Puno.
Trzesniak, P. (2004). Qualidade e productividade nos programas de pós-graduação: a disciplina Seminário de disssertação. En: “Revista Brasileira do Pós-Graduaçãoâ€.
Vara-Horna, A. (2010). ¿Cómo evaluar la rigurosidad científica de las tesis doctorales? Lima, Perú. Fondo editorial Universidad de San Martin de Porres. USMP.
Vilca, N. (2009). La investigación jurídica y su relación con la calidad de las tesis en las maestrías y doctorados en derecho en las escuelas de post grado de la región Puno. Puno, Perú. Tesis de Doctorado en Derecho de la Escuela de Post Grado – UNA – Puno.
Winter, R. et al. (2000). The “Academic†questies of practice: what are the criteria for a practice-based PhD? En: “Estudy in Higher Educationâ€.
Wright, T. y Cochrane, R. (2000). Factors influencing successful submission of PhD these. Studies in Higher Education.
