Sistema de revisión
La Revista recibirá exclusivamente artículos originales e inéditos, que no se encuentren publicados total o parcialmente en otras revistas. Asimismo, no se recibirán manuscritos que hayan sido enviados contemporáneamente a otra publicación. Luego de haber recibido el manuscrito original, el Comité editorial hará una valoración general sobre el ajuste del tema al perfil de la Revista, además del cumplimiento de las normas básicas de presentación establecidas. Todos los trabajos recibidos cumplen con tres etapas:
1 - Revisión por el Comité editorial, el Director o los Editores. Se aceptarán exclusivamente aquellos artículos que cumplen con los estándares científicos, editoriales, los objetivos y el enfoque de la Revista.
2 - Envío a evaluadores. Se utiliza para la evaluación de cada artículo el protocolo de arbitraje doble ciego, en el que los autores y los árbitros no se conocen entre sí. Cada artículo será evaluado por al menos dos expertos en el tema, de preferencia uno nacional y otro internacional, quienes entregarán su dictamen en el formato establecido por la Revista. El dictamen, luego del proceso de revisión, puede ser: a) aceptar sin modificaciones, b) aceptar con modificaciones, o c) rechazar. argumentando debidamente los motivos.
3 - En caso de discrepancias entre los dos evaluadores, el artículo será enviado a un tercer arbitro, quien definirá su publicación o no.
Los resultados del proceso de evaluación de los dictámenes académicos serán inapelables en todos los casos.
Si el manuscrito es aceptado, éste será devuelto a los autores para su respectiva corrección. El manuscrito corregido debe ser remitido de nuevo al director de la Revista en los siguientes 30 días.
