Dra. ESTIMACIÓN DE LA DISPOSICIÓN A PAGAR POR EL CAFÉ ORGÁNICO EN EL DISTRITO DE PUNO, 2022
UN ANÁLISIS BASADO EN ENCUESTAS Y MODELOS ECONOMÉTRICOS
DOI:
https://doi.org/10.53719/rca.2024.864Palabras clave:
Café orgánico, disposición a pagar, máxima verosimilitud, valoración contingente, formato de referéndum, modelo LogitResumen
La presente investigación tiene por objetivo estimar la disposición a pagar (DAP) por taza de café orgánico de alta calidad producido en el valle de Sandia, por parte de los consumidores de la ciudad de Puno en el año 2022. La metodología: enfoque cuantitativo, diseño correlacional. Por el método de valoración contingente se estimó el modelo econométrico Logit de elección dicotómica, se aplicó encuesta de formato cerrado para determinar valores de la DAP. Las características socioeconómicas de los consumidores de café que condicionan la disponibilidad a pagar son: precio hipotético, ingreso, nivel educativo, género y edad. Así la variable socioeconómica más importante según el efecto marginal estimado fue, el nivel educativo del consumidor de café orgánico de la ciudad de Puno. Resultados: los encuestados están dispuestos a pagar S/.9.87 adicionales por consumir una taza de café orgánico de alta calidad, las variables determinantes de la DAP resultaron significativas estadísticamente, el ajuste del modelo econométrico es 69.24% (Pseudo R-cuadrado), la significancia conjunta es muy alta según el estadístico de la razón de verosimilitud y el porcentaje de predicción del modelo fue de 94.65%. El promedio de edad fue 35 años y el ingreso medio es 2,913.8 soles. El impacto de esta investigación contribuye en conocer el monto que los consumidores están dispuestos pagar un monto adicional por una taza de café orgánico proveniente de Sandia.
Referencias
Del Saz S. y García L. (2010). Disposición a pagar vs disposición a ser compensados por mejoras medioambientales: evidencia empírica. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3132080 disposición a ser compensados por mejoras medioambientales: evidencia empírica. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3132080.pdf
Gujarati D. y Porter D. (2010). Econometría. The McGraw-Hill. México. https://archive.org/details/econometria_-_damodar_n_gujarati_202102/page/n5/mode/2up?view=theater
Hanemann, M. (1984). Welfare evaluations in contingent valuation experiments with discrete responses. American Journal of Agricultural Economics, 66(3), 332– 341. https://doi.org/10.2307/1240800
López Salazar, G. L. (2019). Factores que influyen en la compra de alimentos orgánicos en México. Un análisis mixto. Small Business International Review, 3(2), 69–85. https://doi.org/10.26784/sbir.v3i2.210
MINAGRI. (2018). Plan Nacional de Acción del café peruano 2018-2030. https://www.midagri.gob.pe/portal/images/cafe/PlanCafe2018.pdf
Reyes, M. (2020). La historia del café peruano. 28 Ago 2020. https://buenazo.pe/notas/2020/08/07/cafe-peruano-historia-57
Rodríguez, M. (2008). Proyecto de encadenamientos productivos sostenibles en áreas naturales protegidas: Evaluación de impacto ambiental: Café en el Parque Nacional Bahuaja Sonene.
Tudela, J. (2015). Caracterización socioeconómica y ambiental de la producción de café orgánico en el Perú. Revista de Investigación Altoandina, 17(1), 23–32. https://doi.org/10.18721/ria.2015.73
