El espejismo de la consulta previa, libre e informada en el Ecuador ¿por qué no es vinculante?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i2.200

Palabras clave:

Consulta previa, derecho constitucional, Ecuador, Constitución

Resumen

El presente trabajo trata el análisis sobre el espejismo de la consulta previa en el Ecuador, por lo que desarrollamos un estudio reflexivo y crítico sobre la aplicación y eficacia de este derecho en el contexto constitucional ecuatoriano, desde su aparición en la norma suprema, propiciando comprender las bases conceptuales y su importancia e implicación al prescribirlo como derecho constitucional; a partir de este análisis revisamos tres aspectos fundamentales en su entorno, es decir, la eficacia, aplicación y su aspecto vinculante en el contexto jurídico ecuatoriano, por lo que intentaremos dar respuesta a la siguiente interrogante ¿por qué el derecho a la consulta previa no es vinculante?

Descargas

Referencias

Alexy, Robert, Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, ES, Centro de Estudios Constitucionales, 1997.

Bernal Pulido, Carlos, Traductor en Robert Alexy, “Teoría de los derechos fundamentales 2. Edición”, /Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.

Carmona Caldera Cristóbal, Tomando los derechos colectivos en serio: El Derecho a consulta previa del Convenio 169 de La OIT y Las Instituciones Representativas de los Pueblos Indígenas, Chile, Ius et Praxis, 2013, consultado en, https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-84896487011&origin=resultslist&sort=plf-f&src=s&nlo=&nlr=&nls=&sid=2cfd75a30f9d13f38e8a1c70f5665cad&sot=b&sdt=b&sl=33&s=TITLE-ABS-KEY%28la+consulta+previa%29&relpos=20&citeCnt=3&searchTerm=&featureToggles=FEATURE_NEW_METRICS_SECTION:1, 18 de diciembre de 2020.

López Vyhmeister Ricardo y Tania Mohr Aros, Susceptibilidad de afectación directa en la consulta previa del Convenio 169. Análisis de Normas Previstas y de su trato en la Jurisprudencia. ¿Una cuestión de derecho?, Chile, Revista de Derecho, 2014., consultado en, https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-84907588967&origin=resultslist&sort=plf-f&src=s&sid=2cfd75a30f9d13f38e8a1c70f5665cad&sot=b&sdt=b&sl=33&s=TITLE-ABS-KEY%28la+consulta+previa%29&relpos=18&citeCnt=2&searchTerm=&featureToggles=FEATURE_NEW_METRICS_SECTION:1 17, de diciembre de 2020,

Vallejo Trujillo, Florelia, El Proceso de consulta previa en los fallos de la Corte Constitucional Colombiana, Colombia, Centro de Estudios Constitucionales de Chile Universidad de Talca, 2016., consultado en https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85011620415&origin=resultslist&sort=plf-f&src=s&sid=2cfd75a30f9d13f38e8a1c70f5665cad&sot=b&sdt=b&sl=33&s=TITLE-ABS-KEY%28la+consulta+previa%29&relpos=16&citeCnt=3&searchTerm=&featureToggles=FEATURE_NEW_METRICS_SECTION:1, 16, diciembre 2020.

-Constitución de la República del Ecuador 2008, Registro Oficial 449 de 20-oct.-2008

-Constitución Política del Ecuador 1998, Registro Oficial 1 de 11-ago.-1998.

-Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador, Resumen de sentencia de 27 de junio de 2012, Fondo y Reparaciones, p. 5, Disponible en, https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_245_esp.pdf

-Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam, Sentencia del 28 de noviembre de 2007, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, p. 42 y 43, Disponible en, http://www.corteidh.or.cr/tablas/fichas/pueblosaramaka.pdf

-Corte Interamericana de Derechos Humanos, caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua Sentencia de 31 de agosto de 2001, Fondo, Reparaciones y Costas, Disponible en, https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_79_esp.pdf

-Declaración de las Naciones Unidas, sobre los Derechos de los Derechos de los Pueblos Indígenas, Convenio Núm. 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales, Disponible en, https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/documents/publication/wcms_345065.pdf

-República de Colombia, Ley 21 de 1991, Diario Oficial. N.º 39720. 6, MARZO, 1991, Disponible en http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/col137355.pdf, consulta 20/09/2020 y https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2011/7602.pdf

-República de Colombia, Ley 21 de 1991, Diario Oficial. N.º 39720. 6, MARZO, 1991, numeral 3 y 4 del artículo 7, Disponible en http://extwprlegs1.fao.org/docs/pdf/col137355.pdf

-República del Perú, LEY N°29785, “LEY DEL DERECHO ALA CONSULTA PREVIA ALOS PUEBLOS INDIGENAS UORIGINARIOS, RECONOCIDO EN EL CONVENIO 169 DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO (OIT)”, Art. 8. Disponible en, https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2011/7642.pdf,

Publicado

2022-08-26

Número

Sección

Artículos de doctrina, análisis y critica jurisprudencial

Cómo citar

Luzuriaga Muñoz, E., & Condolo Acaro, J. V. (2022). El espejismo de la consulta previa, libre e informada en el Ecuador ¿por qué no es vinculante?. REVISTA DE DERECHO, 7(2), 19-30. https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i2.200

Artículos similares

61-70 de 90

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.