MECANISMOS DE PROTECCIÓN PARA EL CONTROL DE AVES PLAGA EN EL CULTIVO DE QUINUA (Chenopodium quinoa Willd.) EN SALCEDO – PUNO

  • Luis Palao-Iturregui Universidad Nacional del Altiplano
  • Luis Pauro-Flores Universidad Nacional del Altiplano
  • Pedro Delgado-Mamani Universidad Nacional del Altiplano
Palabras clave: Cultivo de quinua, mecanismos de protección, daños, aves plaga, costos

Resumen

La investigación se realizó en la Estación Experimental Agraria Illpa del INIA, Salcedo – Puno. Se buscó identificar, registrar y determinar el mejor mecanismo de protección contra aves plaga en quinua. Se probó: plástico negro, plástico blanco, plástico rojo, cinta auditiva de cassete, enmallado, papel metálico dorado, papel metálico plateado, cinta vibradora (no tradicionales) y testigo sin mecanismo. Se encontró 10 especies de aves, de las cuales, las que mayormente atacan a la quinua son: Palomas, Pechos amarillos y gorriones. Las palomas ambas especies en conjunto por su peso causan el mayor daño, por tumbado de la planta. El enmallado fue el mecanismo más eficiente, al impedir el ataque de las aves permitiendo obtener un rendimiento 3 213.4 kg/ha; seguido del papel metálico dorado con 3 053.4 kg/ha, plástico negro con 2 960.0 kg/ha y papel metálico plata con 2 946.6 kg/ha con pérdidas del 5%, 7,9% y 8,3%, respectivamente. Respecto a los costos, el enmallado muestra una ganancia de S/. 22 181,12 nuevos soles, una rentabilidad de 629,06%, a un costo total de S/. 3 526,08 nuevos soles; el papel metálico dorado una ganancia de S/. 21 321,87 nuevos soles, rentabilidad de 686.62%, y costo total de S/. 3 105,33 nuevos soles; mientras que el testigo tiene una inversión de S/. 1 754,71 nuevos soles, una ganancia de S/. 11 258,09 nuevos soles y una rentabilidad de 641,59 %.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
2021-07-22
Cómo citar
Palao-IturreguiL., Pauro-FloresL., & Delgado-MamaniP. (2021). MECANISMOS DE PROTECCIÓN PARA EL CONTROL DE AVES PLAGA EN EL CULTIVO DE QUINUA (Chenopodium quinoa Willd.) EN SALCEDO – PUNO. Revista De Ciencias Agrarias, 7(1), 32-39. Recuperado a partir de http://revistas.unap.edu.pe/journal/index.php/RCAGRA/article/view/460
Sección
Artículos Originales